扫码下载时刻APP
近日，红网“青椒计划”已完成2024年3月份统计分析工作。红网理论评论中心按程序初选作品，特邀山西传媒学院新闻传播学院教授雷桂萍，评出3月优胜佳作。现综合3月优胜作品、评委点评、高校参与情况、投稿量等信息，发布简报如下：
对于本月优胜作品，雷桂萍老师依次进行了点评：
■文字组>>>
作者：陈奇（井冈山大学）
雷桂萍：善于从看似平常的新闻报道中发现背后存在的问题及问题的普遍性，是评论员思想敏锐性的反映，也是对评论价值判断力的表现。从新闻由头看，学校向差生发放自愿放弃中考申请书的问题已解决，但对该学校如此做法的思考和追问不能就此作罢。该评论紧抓问题的关键点，由表及里，层层深入分析论证。首先指出了“学校发放”和“考生自愿放弃中考的申请”的矛盾做法，接着针对学校向职校分流的解释予以反驳，并揭示出背后可能存在的“合作”关系。先破后立，提出了 “劝差生放弃中考”，这样的做法必然是不可取的观点，并从维护学生合法权益和教育公平的政策进一步论证了观点。评论至此，似已形成了论证的“逻辑闭环”。但该评论的深刻之处，恰在于调整视点，在认识上升维，从就事评事向深远处思考。着眼于学生的成长和未来，认为“比起失去公平更可怕的是失去希望”，这一观点直指根本，对于“立德树人”为使命的学校来说，尤其值得反思。然后以自身经历为论据，正面论证观点。最后，究根溯源，引发整改背后的升学率考核制度，以及唯成绩论的教育流弊的呼吁。评论破中有立，发人深省，论据充分，语言有力，从一纸“劝服”式的自愿书中拯救“希望”，给教育领域敲响一记警钟，彰显了评论的价值意义。
作者：陈依灵（湖南师范大学）
雷桂萍：评论的力量在于为公平正义呐喊，推动社会的进步。邯郸市肥乡区3名初中生霸凌同学并将其杀害的消息引发社会的广泛关注和极大愤慨，舆论哗然，一致要求以死罪处罚。如何抓住舆论热点，针对社会痛点，正确引导舆论，新闻评论超越受众情绪之上的理性发声就显得十分重要。该评论的高超之处正是针对发生的骇人听闻的极端校园霸凌事件，特别是涉及的未成年保护法与客观效果间的巨大落差，无辜的受害者死亡，残忍的加害者被保护，法律的理性和人心的感性产生激烈冲突，作者旗帜鲜明地提出《未成年人保护法》更应该是受害者的避风港，而不是杀人犯的保护伞，并针对此案及近年来出现的多起未成年犯罪事实，结合未成年人成长的社会环境进行深入剖析，进一步提出对未成年人的包容和保护，不能以牺牲受害者为代价，对于性质恶劣的犯罪行为，应当依法惩治、该严则严。评论不仅共情了社会民众情绪，也彰显了深刻的理性，参照英国的“恶意补足年龄规则”提出建设性的建议，贡献出作者的思想智慧。这一声音和各媒体的积极发声，形成一股洪流，必将推动事件公正判决，法律更加完善。如果标题后半句修改为“未成年身份不应是施暴者的‘护身符’”，表意更确切。
作者：赖世伟（中国劳动关系学院）
雷桂萍：挡住记者的镜头，遮住的是面向公众的“窗口”，是评论的标题，也是评论的观点，简练精辟，直击要害。针对河北燕郊一商铺发生疑似燃气泄漏引发的爆燃事故，一些人试图遮挡镜头，甚至阻挠中央广播电视总台记者现场做直播报道事件，作者率先发声，评论亮剑，重锤敲击，掷地有声，评论员的道义与记者的道义相呼应，彰显的都是新闻人的职业责任。突发事故或灾难本就牵动人心，记者的镜头，是公众了解世界的“窗口”，评论中既为记者遭遇感到愤慨，对公众知情权的粗暴侵犯予以谴责，对阻挡新闻报道给出极鲜明、极深刻、极有力的批评，同时也对记者担负职责使命给出极好的诠释和肯定，一语中的，引导受众清楚认识到事件中的是非本质。评论从河北燕郊燃气爆燃事故中记者报道遇阻，联系到多起记者采访遭殴打或威胁事件，不仅评论观点鲜明，分析透彻，论据有力，朴素的语言蕴含着对灾情牵挂，也传递着正义的力量，较好地把握了理性和情感的分寸。
作者：赵茹意（华中科技大学）
雷桂萍：重要的节日、纪念日是新闻评论选题的常见类型，基于节日的内涵和意义表达礼赞或纪念，似乎容易去写，但要写出时代性或作出独特思考就不是很容易了。该评论以国际“三八”妇女节为选题，敏锐地捕捉到节日表达的一些新变化，从“女生节”“女王节“女神节”等概念入手，深度剖析了这些概念兴起与消失之间的女性观念变迁。这是一个容易夹带个人情绪的话题，但该文在保持情感温度中不失理性的冷静，体现了作者思想的深刻性和较强的语言把控力。论述中运用当代著名女性主义电影评论家劳拉·穆尔维在《视觉快感与叙事性电影》一文中提出的 “男性凝视”的概念，剖析了一些流行语背后的文化语境和商业意味，帮助读者受众认识到事物的本质意义，很有教益。在妇女节日之际，重新强调了”妇女”这一称谓的准确含义，女性不仅应该坦诚而自信地接受，更要拥有自己独立的精神与人格。这篇写在妇女节日之际有关女性主义的评论，借节日传播，给妇女节增添了新的内涵，也焕发出时代光华。评论虽然侧重抽象道理分析，但网感语态和理论话语融合，既引人深思，又颇具可读性。
作者：梁宇飞（河西学院）
雷桂萍：关于各种大型演唱会票务问题引发的舆论热点屡见不鲜，也是新闻评论喜欢跟进的话题。该评论以一条“因爸爸去世去不了演唱会，大麦网退票要提供死亡证明”的求助帖引发的大麦网退票难的问题，最终当事女士选择将事情发布到社交平台上求助网友才得以解决的事件为由头，没有停留在对平台应急处置不力或不够人性化的常规角度立论，而是独辟蹊径，聚焦于“有困难找媒体”的解决办法，对背后的原因作了深层剖析，发现普遍存在的“生了病”的权益维护机制，认为“退票”这样一件小事都要求助媒体，本质上是消费者维权机制的不健全，并深入分析了媒介维权和公共治理的利弊得失，鲜明地提出了解决维权难的根本之策，仍然应是体制机制的完善和大众思想水平的提高的观点。作者思想敏锐，从众声喧哗中冷静思考，探求解决问题的根本之策。评论立论深刻、新颖，分析论证客观理性，对推动普遍问题的解决提出合理的建设性意见，有较强现实意义。语言干净利落，要言不烦，显现较好语言功底。
■漫评组>>>
作者：黄芷薇（西南科技大学）
雷桂萍：该漫评以“大学生家长群”的热议话题为由头，漫画和文字相结合，表达了家长群在大学中逐渐普遍不是一种好现象的观点，认为这侧面反映了家校对孩子自主性和独立性的不信任。大学生作为成年人，应当学会为自己的决策和行为负责，而不是过分依赖家长的“辅助”。 画外的文字扼要地介绍由头和表明观点，作为漫画的重要补充。漫画作为评论载体，由四幅连续的画面构成，简洁、直观、生动，人物传神的表情和点睛式的旁白，形象地表达了评论观点，较好地发挥了漫评的优势。
■视评组>>>
作者：贾申迪 魏文慧 梁爽 刘东壁 吕函达（沈阳师范大学）
雷桂萍：以小剧场的形式表达观点，是新媒体视频评论的一种新的探索。小剧场评论是对目前常见的主播播报形式也是一个突破或重要补充，更加突出视频评论的特性。该视频评论，运用视听语言，借鉴微剧风格，同学的表演朴实本真，叙事逻辑清晰，画面剪辑自然，旁白与镜头协调一致，形象直观地呈现了诈骗之种种乱象，为观点表达作了充分铺垫。如果能把观点穿插在人物语言中，或借旁白进行表达，不再借助“视频+文频”的形式，则能更好地体现视频评论的独立性。
