扫码下载时刻APP
湖南工商大学新闻1801班魏泽鸿。
“星访谈”| 刘倩妤：日行三千步，在内容深耕上下功夫
10月月赛 | “月度之星”揭幕战 湖南工商大学魏泽鸿摘冠
赛事公告 | 红网第七届全国大学生“评论之星”选拔赛公告
红网时刻长沙12月15日讯（记者 张瑜）由中央网信办网络传播局、湖南省委网信办指导，湖南红网新媒体集团主办的第七届全国大学生“评论之星”选拔赛10月月赛结果今日正式出炉。来自湖南工商大学的魏泽鸿，凭借《投诉反遭信息泄露，别让维权者倒在半路》一文，以88.7分的总成绩摘得文字评论组冠军。结果公布后，红辣椒评论对魏泽鸿进行了简短的访谈
【以下是“星”访谈实录】
红辣椒评论：先作个自我介绍吧，让参加“评论之星”选拔赛的全国小伙伴们认识下你。
魏泽鸿：我是湖南工商大学新闻1801班的魏泽鸿，一个正在题海中艰难凫水的普通考研学子。
红辣椒评论：你是如何接触评论并开始写作评论的？
魏泽鸿：最早是大一加入我学院媒体组织“文新青年”，里面“社观”栏目的学姐教我初识了评论。大二上学期，组队参加了一个学校举办的评论大赛，在我系周舟老师的指导下最终获得了校一等奖。从此对评论写作有了些许自信，于是在期末开始做自媒体，专写热点评论，从网友们充满火药味的“点评”中我受益匪浅，也认识到自己的有些观点确实站不住脚。大二下学期由刘先根老师讲授《新闻评论教程》，听得比较认真，并且老师的教法很灵活，使我对评论有了全面的认识。但由于网络直播授课，不便与老师展开现场讨论，于是除了在课后请教老师之外，还在慕课上看了刘海明老师的评论教程。算是综合了各路大家的精华，但是我吸收得不是很好，羞于展示（其实是懒），直到在考研备考期间才重新操笔练习。
红辣椒评论：能谈谈本文的创作过程吗？在评论写作上，有没有你觉得特别值得与大家分享的东西？
魏泽鸿：其实这篇文章的选题还是比较常见的，一个消费者“维权难”的问题。相信在大家日常生活中，还是新闻报道里，或多或少都感觉到了“维权”并没有我们想象的那么简单。权益受到侵害的消费者，出于维权成本高、程序复杂以及预期收效甚微等因素的考虑，往往在心里安慰说：“不折腾了，下次小心点吧。”但我想，当一个问题普遍化，那就必然有“鬼”出现，而选题中涉及食品问题，“三聚氰胺”“苏丹红”“瘦肉精”等食品乱象，过去的时间并不久，所以我觉得，有必要写一下这个比较“冷门”的选题。消费者无奈的背后，可能是商家嚣张乃至整个产业的沉疴，再完善的法律保障与法律架构，不能让人们知用善用也是枉然。所以，我把这些东西重新晒出来，呼唤一条畅通快捷的维权路径，让消费者不再倒在维权的半路。
如上也可以看出，我的评论写作其实没有太多章法，我的习惯就是针对一个问题不断刨挖，想把它刨透。这有点费时间，是一个“笨办法”，但是成文之后就能感觉明显不同。从个人感受来说，我始终认为评论就是一个简单的“观点＋逻辑＋论证”的过程（这三者的权重依次递减），所以价值取向与逻辑很重要。观点可以聚焦，不一定要“面面俱到”（事实证明面面俱到很难，也不太现实）。从专业层面来说，评论写作最锻炼思维，多看多想是基础，多写是关键，但不要太过追求“炫技”，最终决定高度的是思维。还有“高手在民间”，体察评论区的观点，能够辅助你更好地了解事件的主要矛盾，但也要谨防被舆论带跑偏。最后我想说，如今的人们，习惯接触碎片与即时的信息，要不就是容易被别人观点所左右，要不就是固守己见。我觉得，每个人都应该有“评论”的思维，遇事多想并不会吃亏。
红辣椒评论：恭喜你获奖，说几句简短的获奖感言吧。
魏泽鸿：此次获奖真的很荣幸，很感谢红辣椒平台与编辑老师们。也希望能继续和小青椒们一起进步，让这个“观点的自由市场”多些年轻人的声音，也期待在此间能得到诸位前辈与读者的指教，让自己的思维与能力得到更大提升。
红辣椒评论：对于此次大学生“评论之星”选拔赛，你有什么意见与改进建议吗？
魏泽鸿：“评论之星”选拔赛给了全国高校的学子以平等展现自我的机会，公开透明，我觉得非常棒。但是投稿者有时想寻求一下编辑老师的专业点评，或许对于选上的文章，编辑老师可以附上几句简短的入选评价。
