□王义正

“听说周杰伦最近来开演唱会，你是周杰伦的粉丝，联系他来给我们酒店拍个宣传片。”

“我高铁晚点了，你去联系下站长，重新给我安排个车。”

“最近流量有点下滑，你去跟抖音的老板打个招呼，让他们把流量多给我们些。”

最近，短视频平台上，多个主题为“领导的‘离谱任务’”短视频很火。网友们各种玩梗，评论区更是“神仙打架”，纷纷晒出领导的“离谱任务”。

还有网友翻出了86年版《西游记》里的一个名场面：第18集里，九头虫对奔波儿灞（奔波霸）发出指令，“你去把唐僧师徒除掉”。

▲《西游记》截屏。

奔波儿灞一脸困惑的表情和那句怀疑人生的反问，幽默之余，何尝不是道出了一些打工人的心声。

在政府部门、机关单位，同样有这样的“离谱任务”。而对比一般的企业或社会组织，即便任务离谱，却是有可能完成的。

最鲜活的故事，就是最近热播的电视剧《长安的荔枝》。

▲电视剧《长安的荔枝》截屏。

但是，完成这种“离谱任务”所带来的危害，想必大家也从电视剧里看到了。

对于政府部门来说，如果决策不够科学、不够严谨、不切实际，所带来的危害，要远比企业老板们的“离谱任务”严重得多。

不仅折腾基层干部，还靡费公帑、浪费资源，最终招来百姓诟病。

比如，一些领导“拍脑袋”决策，不光是“上面动动嘴，下面跑断腿”，更可能造成巨大的社会负资产。

据媒体报道，已落马的贵州省委原书记孙志刚，在任时罔顾实际，出台奇葩政策，不让农民种包谷。

其理由是，包谷属于低产值作物，农民种包谷不划算，农民要致富，只能种“高效”的经济作物。结果，贵州一年就“消灭”近800万亩玉米。

为了强推这项农村产业改革，不仅让当地各级干部疲于奔命，更让老百姓蒙受损失。

近年来，随着决策机制日益完善，领导“拍脑袋”的情况已大为减少。

与“拍脑袋”相比，一些地方因为政绩观偏差所导致的决策失误比例更大。

央视专题片《反腐为了人民》就披露，威海市委原书记孙述涛为了政绩给GDP数据猛注水，统计部门给企业“做工作”润色数据的案例。

湘潭市委原书记曹炯芳为了“急于出显绩”“争取尽快搞副省级”，明知湘潭政府债务已风险预警，仍拍板决定违法融资举债，致使湘潭当年违规新增举债435亿元，财政不堪重负，留下33个烂尾工程。

而在执行层面，形式主义、官僚主义催生的“离谱任务”，更让一些基层干部有苦说不出。

比如，有的基层田长、河长为了完成每天的微信步数考核，骑着电瓶车，以最慢速度绕着村部转。

比如，“禁止违规吃喝”在层层加码之下，走形变味，让基层干部“不敢吃”。

比如，有的基层干部一人身兼数职，甚至十几职。《半月谈》近日披露，有的地方虽然摘掉了“这站那室”的牌子，但基层干部仍戴着“这长那员”的帽子。

▲来者难拒。（图源：新华社）

归根结底，还是那句话，问题在基层，根子在上面。

一些上级部门在做决策、部署工作时，脱离实际，没考虑基层现实情况，只是一味地“既要又要还要”，自己则坐等“听汇报”“收材料”，使基层陷入“不知道该怎么干、干不完也干不好”的两难境地。

基层干部面对一些“离谱型”要求、“全能型”指标，要么陷入心有余而力不足的困境，只能选择形式主义应付，要么咬牙硬上、霸蛮完成，犯官僚主义错误，从而埋下风险隐患招致百姓反感。

去年，红网曾推出文章《“领导要求”和“群众需求”不能做选择题》，其中也提到了基层干部的这一困扰，并建议基层干部要善于发挥主观能动性，敢于坚持原则底线。

但现实中，“线头”更多掌握在上级部门手里。

因此，在制定决策时，上级部门须建立基于实证的决策流程，决策中应当广泛听取基层意见，避免目标相互矛盾或脱离实际。

同时，建立和完善决策责任追究制度，防止“拍屁股走人”的不负责任行为。

在部署工作时，要充分考虑基层的实际情况，破解基层“权力无限小、责任无限大”的结构性矛盾，要按照“权责一致”原则，赋予基层与职责相匹配的资源调配权和决策自主权。

并且，要完善和落实好容错机制，这样才能更好地激发基层创新活力。

无论是经略地方、还是经营企业，领导层、决策者是“脑袋”，只有脑袋保持清醒、尊重客观、实事求是，基层的“手脚”才能放得开，工作才能落得了地。