央广网4月28日讯  据经济之声《天下财经》报道，凤凰古城上周斥资20万在媒体上刊登广告呼吁“反对逃票，拒绝免票”，引发不少网友围观。昨天(27日)，古城相关负责人表示，逃票和免票给他们带来了巨大损失，有些不胜其烦。对于景区的这种解释，游客表示不买账，业内专家则说，这种“委屈”真有点“得了便宜还卖乖”。

凤凰古城：最近比较烦

面对记者的电话，凤凰古城相关负责人大吐苦水：随便给个10块，20块，古城里的原住民就能带客进来，一个游客就损失148块。公司养着800多员工，这样下去怎么活。

负责人：确实存在逃票，古城里是有原住民居住的，就衍生出有拉客、带客进古城，5块、10块、20块的，会走很多非正常的道路，不走景区大门。大概占到30%吧。

不仅游客逃票带来的困扰，各种免票也不胜其烦。

负责人：免票主要集中在最近上的《边城》这场实景演出，每天接到来自于朋友、业务单位、主管单位，各种人情关系，要求免票的很多电话，一天有时候上百个，对我们工作有很大困扰。拒绝免票，有时候得罪人。确实不胜其烦。

游客：20万打广告不如降门票

对于景区的诉苦，游客却不买账。一位游客说，凤凰古城也就这几年火起来的，也就是4A景区，为什么这么高门票?他去巴黎卢浮宫也就十几欧。既然有这么多钱打广告，为什么不把这些钱拿去维护景区?提高用户体验?干嘛不降低门票?

景区呼吁游客不要逃票本是正当要求，为什么凤凰古城却引发这么强烈反应?追根溯源，一个重要原因是2013年4月凤凰古城实行的一票制。之前凤凰古城一直免费开放，游客要参观古城内9处景点才购买148元套票。但之后，每个踏进古城的游客，不管是否参观景点都将收取148元门票。这一措施直接导致游客不满。

专家：古城“得了便宜”还“卖了乖”

知名旅游业专家刘思敏则认为，五一小长假马上就要到了，凤凰古城的这则广告不排除有故意做事件营销的可能性。但即便是真的叫委屈，也有点“得了便宜还卖乖”之嫌。

刘思敏：在我看来，最大的问题是收费本身缺乏合法性的问题，而不是门票价格高低的问题。当年政府转让的经营权是十几个景点打包的经营权，而不是凤凰古城的经营权。合法性都是问题的前提下，讨论门票价格的高低没有意义。