湘潭日报4月13日报道 借款百万没约定借款利息，还款期限届满未能收回借款，债权人主张借款期间利息和逾期利息能否得到法院支持?4月12日，岳塘区人民法院法官以案说法，告诉市民借款中如何维护自己的合法权益。

案情回顾

李强与张梅是10多年的老朋友，去年7月22日，张梅找到李强，以承包了一个修路项目需要投标押金为由，向李强借100万元应急，并口头约定借款一个月后归还。但在开具借条时，张梅只写明了“今借到李强人民币壹佰万元整是实(1000000元)”，而没有写明借款利息和还款日期。当天，李强便以转账的方式将100万元借款分两次打给了张梅。

一个月后，双方口头约定还款期限已到，李强打电话给张梅催要借款时，却联系不上张梅。为追回欠款，去年10月21日，李强向法院起诉，要求张梅还款，并支付借款期间利息和逾期利息。

法院审理认为，张梅应履行还款义务，并支付逾期利息，至于借款期间利息，法院则不予支持。

法院为何不支持李强提出的借款期间利息，却支持逾期利息?

法官析案

岳塘区人民法院法官黄义华解析，依据有关规定，由于双方没有约定还款期限，李强可以随时要求张梅履行还款的义务。

对于利息，根据《合同法》第211条规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”但根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第123条规定，“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”

因此，李强主张的借款期间利息，法院不予支持;而要求张梅从2014年10月21日起诉之日起至判决书确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付的逾期借款利息，符合法律规定，法院予以支持。(文中人物系化名) (记者 曹梦 通讯员 朱莎)