近日，四川广元一名精神病农妇在被丈夫责备之后，突然从卖刀地摊上拿起镰刀，向丈夫摊主挥舞而去。其后又癫狂不止朝旁边一个2岁小女孩砍去。路过的90后姑娘蒲秀坪不顾一切冲上去，用手臂挡住了镰刀，受伤后仍将小孩死死护在怀里，小孩最终毫发未损。(华西都市报5月11日)

浏览到这则新闻，我们的第一反应自然是为救人的姑娘竖起大拇指点赞。但同时不容忽视的是，这又是一起精神病人危害他人事件。近些年来我国精神病患者侵害他人人身安全，威胁社会治安的情况屡屡发生，且有愈演愈烈之势。不久之前，陕西洛川县一精神病男子疯狂踢打3岁男童事件更是让全社会骇然。然而，公众还没这边的从震撼中走出来，那边精神病患者砍人事件又见诸报端，这一桩桩一件件暴露的是我国精神病患者犯罪问题的严峻现实。

事实上，由于我国对精神病人的犯罪处置尚无统一规定，司法机关对犯罪精神病人的处置以无罪释放，通知家人看管为主。从精神病人处于发病期，其行为意识不受自我控制，无法承担刑事责任的角度来看，相关部门的处理初衷自然不错，但同时不排除政府机构有推卸责任、“金蝉脱壳”之嫌。

一方面，在实际生活中，大多数家属和监护人因经济负担和恐惧心理往往是心有余而力不足，无法履行看管义务。那么司法机关针对精神病患者不负刑事责任的“无罪释放”无异于“放虎归山”。另一方面，由于某些农村家庭缺乏相关科学知识，为了防止精神病人外出闹事，一般采取简单粗暴的羁押方式，这些侵害精神病患者的合法权益，有悖于人权和法律的可能后果政府部门又怎么可能没有考虑过?

相比之下，在美国等西方国家，精神病人实施危害行为后，虽不能像正常人那样被定罪判刑，但也不能免于问责一放了之，而是由政府部门送往特定的精神病医疗场所实行强制治疗和监护，直至其对社会不再具有危害性，经法官裁断后才交于家属监管。也就是说，政府在精神病患者犯罪处理过程中全权负责。

然而，目前我国虽存在强制医疗规定，但由于政府部门未充分认识到犯罪精神病人处置工作的重要性，常因经济利益等原因相互扯皮推诿，往往导致精神病人犯罪后的处置工作无人问津。但如果事到如今，政府部门还认为可以通过将压力转嫁于家庭的方法置身事外的话，那这样的想法未免太过幼稚了。因为至始至终，解决之道都握在在政府手中。

(文/蒋洋洋)