23日，在国家体育总局举行的2015年全国广场健身操舞活动发布会上，主办方宣布，将在全国推出由专家创编、适合不同人群、编排科学合理、群众简单易学的12套广场健身操舞优秀作品，并对其进行推广和培训。其中，传唱于大街小巷的《小苹果》、《最炫民族风》都榜上有名。(3月24日《大连晚报》)

广场舞不仅仅有健身功能，更有广泛的娱乐价值。而娱乐的精髓在其多变性，要不断创新。因而，它对一切强加其身的“镣铐”具有天然的排斥本能。从所选择的12套节目看，虽然都是时下最热的国民舞曲，或许“编排科学合理、群众简单易学”，但审美从来见仁见智，众口难调。何况，曲目过少，也经不起淘汰更新的步伐。

文化园地，向来需要百花齐放，百家争鸣。尤其在一个个性化时代的全民健身，刻板的整齐划一早已过时。虽说这些指定的曲目被赋予了足够多的正能量，但这种功利的世俗迎合，从主观上看，与数十年的的八个样板戏很神似。在蹑手蹑脚的行走中，伤害了公众的自由之精神，让思想领地变得空洞苍白。而在客观上，也无法涵盖广大舞民精神上的多层次、多样化的需求。将人们的自由和兴趣用几个典型套起来，这不仅有违人性，其实也是文化的倒退。

广场舞一直颇受争议，但争议焦点，并不是大妈该不该跳，而是到底该在哪里跳，该什么时候跳。以一种权益自由干扰他人的权益自由，再美妙的舞姿也不会有人欣赏。没有退路，泼水、泼粪、乃至互掐对抗就可以理解了。推出全国广场舞统一版本遭遇砖头，其实是一个道理。既是避重就轻，也可能有“面子”考量。试问：版本统一了，除了大妈有了新的练习曲，跟这些亟待解决的问题还能扯上几分关联?我们能怪网友讥讽其“只是为了刷存在感”吗?

别以为大妈们疯狂爱上广场舞是赶时髦，以为他们真的不在乎别人的抱怨声，那是我们太不懂老人的心。他们多希望晚年的生活丰富多采，多么希望有人陪他们说说话，可除了广场舞，银行排队，公园下棋，乃至忽悠人买药的健康讲座，还有多少可以让他们畅快聊天、找到知音、宣泄生活孤独的选择?这是社会的欠账，是我们给他们提供的精神菜单太少太少。

所以，在给广场舞制定全国统一版本之前，有关部门应先给自己编排一个“国标舞”，“曲目”至少包括三个：其一，多在资金和规划上倾斜一些，尽可能给大妈们提供一些公共健身空间;其二，多给他们提供一些“精神菜单”和专业培训机会，让他们的心情和舞姿一样美;其三，尽快完善相关管理规定，让全民健身运动更科学、更规范。这“三支国标舞”跳好了，自然就有了存在感。（文/晴川）