一家成立不到一周的公司,何以拿下江西省第三大水库——抚州市南城县洪门水库20年的承包经营权?
据极目新闻报道,江西黎河鲢语智慧农业产业有限公司,核准成立日期为2025年4月24日,距其一举拍得洪门水库经营权仅仅6天。该公司注册资本1500万元,相关金额为“认缴”。有网友发视频进行反映,质疑该公司是否有参与竞拍的资格。南城县农业农村局一工作人员证实,确为该公司中标,“我们请了第三方拍卖公司组织竞拍,拍租工作是依法进行的。”
涉事部门虽作出了回应,但质疑声恐怕并不会消退。毕竟,简单地抛出“程序合法”之说,不对“小蛇吞大象”式拍卖的合理性作出详尽解释,实际上也就回避了大众关注的核心问题。舆情可能进一步发酵,招致更多的联想和猜忌。
首先要读懂的是,大众并非对新公司有成见,竞拍活动也不必非将新公司排除在外。问题在于,此次竞拍的标的,乃是江西省第三大水库20年的承包经营权。另外,招标公告显示,除了每年一千多万元的租金,竞买人在拍卖成交后,还要将洪门水库水产增养殖与洪门湖国家湿地公园旅游开发项目相融合,针对洪门湖旅游项目,自竞得之日起一年内,投资不少于一个亿用于建设配套设施设备,发展渔旅融合业态。如此长周期、高投入、强专业性的重大项目,理应遴选出经验丰富、财力雄厚的企业。
成立仅6天的江西黎河鲢语智慧农业产业有限公司,几乎没有经营历史,专业度和经验明显存疑;从媒体披露的信息来看,该公司也没有实缴资本,经济实力让人“没底”。当它拿下江西省第三大水库20年的承包经营权,任谁不免都会问上一句:“它有这个能力吗?”
此前,济南平阴9.24亿元出让低空经济30年特许经营权,中标公司的成立时间与招标公告发布时间为同一天,被质疑存在暗箱操作。江西洪门水库承包经营权竞拍过程中,成立仅6天的新公司,在如此短的时间内迅速“脱颖而出”,同样像极了早有准备,很难不给人以灰色联想。
相关部门回应称,“拍租工作是依法进行的”,言下之意是“程序合法”,但为什么是这家公司中标?评审时看中了它哪方面的优势?对它的履约能力是怎么评估的?这些关键问题不说清楚,所谓的“程序合法”就不具备任何说服力。
要看到,公众相当反感“挤牙膏式”信息公开——出了事才回应,问一句答一句,甚至答非所问、避重就轻。这不仅解决不了问题,反而不断蚕食政府的公信力。及时、主动、精准地回应社会关切,才是更负责任的选择。
当务之急,不妨主动公布竞标过程,围绕公众关注的核心问题,逐一做出详实的回应。舆论关切的不是程序是否合法那么简单,而是其中是否存在暗箱操作、利益输送等隐忧。一次清晰、完整的信息披露,远胜于百次模糊回应。长远来看,此类重大公共资源的承包与交易项目,不仅程序上要合法合规,更需从制度上保障信息透明度,让公平公正“看得见”“摸得着”“立得住”。否则,即使本身不存在问题,也会因“信息黑箱”引发不必要的舆论危机。
总之,一句“程序合法”远远不足以平息质疑。期待涉事地交出一份更加优秀的应对答卷,并借此契机检视和填补制度缺漏,源头施策与发力,避免类似风波再度上演。