扫码下载时刻APP
□任雅伟（云南财经大学）
近日，一位江西女生参加相亲节目，在台上等待许久仍无人上台搭讪后，怀疑是彩礼问题让一众男生望而却步，便发表了对江西高彩礼问题的看法：“女性如今已经觉醒，希望男性自信起来，睁眼看世界，好好努力，不要因为高彩礼而破防，甚至哭哭啼啼。”视频随后在短视频平台迅速大量传播，评论区中充斥了公众对该女生和高彩礼的玩梗和讽刺：“江西男性生来就负债38.8万”，“我们江西的女孩只能让江西男生守护！38.8万彩礼太低了”。
彩礼问题借短视频平台，再一次引起了公众的激烈讨论，媒介甚至有将厌婚情绪不断放大的趋势。我们应谨防媒介带来的对立和焦虑，加强媒介素养，提高面对信息的自主判断能力。
现代媒介拥有着传统媒介不太具有的一大特点：它赋予了受众即时参与群体讨论和群体决策的权利，但同时也导致群体极化问题。在互联网传播过程中，群体极化现象，有时能将一些参与群体讨论的网友们的观点分化并走向极端。可能原本就对高彩礼现象持有不满或担忧的态度的部分网友，亦或是本持观望态度的人群，经过群体讨论后，这种不满和担忧被放大，形成了恐婚恐彩礼的极端观点，继而一个接一个地对彩礼问题进行吐槽和嘲讽。
首先，在群体极化视角下，一味地玩梗和情绪输出，无益于社会公众事务的解决，只会加深群体间的对立。视频中相亲女生在抛出并降低相亲要求苦等无果后，发表了希望男生更加努力的言论，其目的更多的是为了减少无人上台的尴尬的挽尊，是自己情绪上头的表现，个人的言语错误不具有群体代表性，放到网上进行群体讨论，只能加剧男女性别对立。另一方面，笔者翻阅多个评论区后见到，更多的是其他省份男性对该女生的往事的猜疑：“睁眼看世界是因为她谈过非洲的男朋友。”这就越发走偏了，甚至走向了种族歧视的错误，这无疑是为了宣泄而宣泄，阻碍婚姻的问题依旧摆在那里无法得到解决。
其次，借用现代媒介，过度地对部分地区的彩礼问题和个人行为进行盲目抨击，只能逼促更多人产生对结婚的焦虑情绪，以及对媒介的焦虑和不安，进而扩散到现实生活中去，产生适得其反的结果。而在互联网媒介上，内容生产者往往为了搏眼球搏流量，将社会矛盾扩大化，致使我们总是能看到更多现实生活中经历不到的悲伤，引发我们的焦虑。笔者观察身边人群后认为：许多人很大程度上拒绝婚姻的原因，是受到了互联网和短视频的影响，当家暴、彩礼、出轨等问题，被反复呈现在即将考虑找对象结婚的青年人的眼前时，便很可能逐渐动摇他们原本对婚姻憧憬的心。
当我们走出“相亲女生向男生呼吁独立”这一事件，再次审视媒介给人们带来困扰时，不难发现，还有很多此类案例。如互联网和广告内容生产者，凭借女性对美丽的追求，强化女性的外貌焦虑，引发女性受众的不安和对立情绪。针对现在媒介为了追求流量和商业利益而故意引发受众不安的情况，媒介平台和内容生产者和传播者，应该严格履行好“把关人”的角色。内容传播的目的，不应当只有流量收益，更要兼顾社会效益。作为内容接受者的我们，在面对扑面而来的对立和焦虑话题时，需要明辨是非，增强自身心理素质，不轻易受外界话语影响。
