扫码下载时刻APP
□李妍妍（青岛大学）
近日，微博词条“千万别再接线下委托了”引起了广泛关注和讨论。这一词条背后反映出的，不仅仅是对于线下委托风险的警示，更深层次地触及了一个社会现象——受害者有罪论的泛滥。在诸多网络事件中，我们常常能听到一些声音，将受害者置于道德审判的席位上，却忽视加害者的责任和恶行。在此，我们必须明确，批判的焦点应始终对准加害者，而非受害者。
事件的起因是一位女coser因家庭经济困难，接取了一个男单主的线下委托，过程中男单主要求发生性关系，女生拒绝后被掐住脖子致失去意识，后被性侵。这本是一个令人愤怒又同情的事件，然而在网络上，却出现了“受害者有罪”的论调。有人认为，这位女coser不应该接异性的线下委托，是自己的轻信和贪婪，才导致了这一不幸的发生。这种论调无疑是对受害者的二次伤害，也是对加害者的包庇。
受害者有罪论是一种极其危险的思想。它忽视了犯罪行为的本质——即犯罪者出于自身原因对他人实施侵害。在受害者有罪论的影响下，人们往往会对受害者进行道德审判，认为其之所以受害，是因为自身存在问题。这种逻辑显然是站不住脚的。无论是深夜出门的单身女性，还是在网上寻找兼职的大学生，他们都没有任何过错。然而，一旦遭遇不幸，他们却可能被贴上“活该”的标签。
我们必须清醒地认识到，受害者有罪论是一种极其错误的思想。受害者是无辜的。他们之所以受骗，往往是因为缺乏经验、信息不对等或出于善良和信任，这并不意味着他们受到的伤害是自己的过错。但受害者有罪论却将视线与矛头都对准了受害者，让加害者在事件中隐身。这种论调的存在，不仅会让受害者感到无助和绝望，也会让加害者更加肆无忌惮地实施犯罪。
相反，我们应该关注的是那些利用他人信任、故意设置陷阱的加害者。他们利用受害者的善良和无知，进行欺诈和犯罪，这种行为不仅违法，更违背了社会的道德底线。我们应对此持零容忍的态度，坚决依法严惩这些加害者，以维护社会的公平正义。
无论是线上还是线下交易，都需要我们保持警惕和防范意识。但是，当不幸发生时，我们应该将矛头指向加害者，而非受害者。受害者有罪论不仅无法解决问题，还会加剧社会的冷漠和不信任。我们应该尊重每个人的权利和尊严，不应该因为一次不幸的遭遇而对其进行道德审判。
“千万别再接线下委托了”这一词条应该引起我们的反思，要警惕线下委托陷阱，但更要批判那些利用他人信任进行欺诈和犯罪的加害者，受害者有罪论该结束了。我们应以坚定的态度批判加害者，维护受害者的权益，让受害者感受到社会的关爱和支持，让加害者受到应有的惩罚，共同营造一个安全公平的社会环境。
