扫码下载时刻APP
□刘佳（长沙理工大学）
近日，一创作分享平台LOFTER上线AI绘图功能“老福鸽画画机”，用户可以通过关键字词生成绘画作品。对此，大量平台创作者表示不满，质疑平台AI绘图会使用创作者的绘画作品作为素材，不尊重创作者的知识版权以及无法保护创作者的各项权利。目前活动官方账号“老福鸽儿”已经删除活动通告，但AI绘图功能仍能正常运作。此前，该平台还曾上线AI写文功能。（3月6日《三联生活周刊》）
LOFTER作为网易公司推出的一款轻博客产品，主打成为简约易用的原创社区，尤其是以“原创”之名吸引了大量同人创作者在平台创作图文等二创作品，在上线的几年内成为了国内知名的同人创作网站。官方上线AI绘图功能之后，立即引发了大量平台注册用户的担忧：此举会不会将创作者的绘画作品作为AI机器人的素材库？该事件的关键点在于：LOFTER的AI绘图功能与其建立之初所谓的“原创”相违背，不尊重作者的版权。若平台丧失了版权意识，又怎能继续以“原创”的名义留住大量的同人创作者？加之官方的后续行为并没有及时地改正，依然心存侥幸心理保留AI绘图功能，让许多用户失望不已，这种侵权行为现如今导致大量创作者注销账号以及用户流失的后果，LOFTER的这次尝试得不偿失。
此外，AI绘画技术作为近来人们广泛关注的一项新兴技术，至今尚未有较为权威的版权界定讨论。这种人工智能通过对大量文本或者图片素材的学习，以用户的描述为基础生成新的作品，其原创性亦不能得到完全的保证。人们对于AI绘画的讨论也是众说纷纭，它的诞生究竟是否真的会取代人类艺术家，还是只不过人工智能技术的学习功能的尝试还未可知。除却LOFTER，目前中国还有许多软件也上线了相应的AI功能，但关于这项技术是否会侵犯肖像权或者创作版权仍未得出定论。人类目前初步掌握了这项技术，并在某些领域尝试性地开始应用，却还没有研究出如何应对这项技术带来的影响的措施，其产生的“版权问题”自然而然就摆在了我们的眼前。在乾坤未定之时，LOFTER明显“先越雷池”。
说回事件本身，LOFTER其一是以原创网站的身份一再做出违背原创作者的行为，“只道歉不改正”的后续让更多注册用户流失；其二是在AI绘画技术尚未在人类伦理和版权问题等方面上得到准确规定前贸然使用，又一度引发了人们对于AI绘画的讨论与思考，将自己架上了不得轻易而下的公关危机。
AI技术本是人类未来科技的一片蓝海，但目前的人类只不过在滨岸边眺望，尝试扬帆启航当然是一件好事，只不过更应当小心迈出的步伐是否会对未来的航行带来隐患。技术再先进，也应当以人为本，尊重人类的成果。也许在未来的某一天，AI绘出的蒙娜丽莎与真迹相差无几，但我们仍要记得：这幅伟大的艺术品来自身为人类的达芬奇。
