扫码下载时刻APP
近日，红网“青椒计划”已完成2022年9月份统计分析工作。红网理论评论中心按程序初选作品，特邀西南科技大学文学与艺术学院院长周冰教授点评，评出本月5篇文字评论篇佳作和1件视频评论篇佳作，供广大作者参考学习。同时综合统计本月优胜作品、评委点评、高校参与情况、投稿量等信息，发布简报如下。
对于本月优胜评论作品，周冰教授依次进行了详细评析：
文字组
作者：瞿影（重庆大学）
周冰教授点评：该评论标题醒目，话题性强，评论注意逻辑，层层深入，由“穿衣自由”的现象陈述至网友各种观点罗列，再至具体分析、论据论证，对公共行为的理性思考与反思，最终达至对“思想之钙”的强调与拔高。整个评论观点鲜明，写作有一定的章法和技巧，给人抽丝剥茧，一气呵成之感，透出一股“老辣”之气。但是作者的评论似乎忽视了一点，所谓的“地铁上穿着暴露并劈叉摆拍”的“穿衣自由”实际上服从的是商业的需要，“拍摄内衣广告”，因此不仅仅是公共秩序的问题，更是公共的道德，商业的道德，沿此，则可将观点进一步深化。
作者：杨诗宇（陕西师范大学）
周冰教授点评：该评论聚焦热门性和话题性的“羊了个羊”小游戏，通过分析其成瘾机制，反思在这样一个“注意力争夺大赛”时代，我们如何守住注意力的问题。该评论属于小切口，大文章，“羊了个羊”游戏的成瘾属于现象性、代表性的个案问题，但媒介革命时代人们的注意力问题却是个共性的问题，因此，评论由个别至一般，突显出了作者思考的深度。但文章的瑕疵在于，作者谈到了注意力，但是如何“守住”？你守住的“注意力”又是什么？仅仅是“仔细想想”，“理性思考”吗？有种简化之嫌。
作者：罗婷双（四川外国语大学）
周冰教授点评：疫情之下，该评论具有较强的“时效性”和针对性，作者抓住路边摊表面的“烟火气”和背后的“解压”，呈现了上海解禁路边摊的文化、生活、经济意义等，具有一定的思考深度。特别是，作者的文笔平易晓畅，刻画形象，带有一种诗性，比如，“市井长巷，聚拢来是烟火，摊开来是人间”，“吆喝叫卖，灶火缭绕，人声鼎沸……”，具有较强的感染力，显示出了作者对语言文字的驾驭能力。而诸如最后点出的，“以人为本，便是社会发展之道”又颇具有画龙点睛之妙。因此，整体上，该评论“辣”得比较时宜，“辣”得有效，“辣”得有味，是一篇较优秀的评论之作。
作者：杜怡桢（重庆大学）
周冰教授点评：该评论从复述小学课堂男生上台学习卫生由使用方法入手，摆出自己的观点“值得点赞”，是“月经休耻”的有益尝试，进而展开论证，对禁忌“问题”做了富有启发性的反思与探讨。评论虽然“辣”眼睛，但却“辣”得有益，“辣”得让人深思，尤其是从“羞耻”到“休耻”，谐音式的一字之差，却有一种评论的妙笔生花。而诸如，“羞耻带来沉默，沉默带来蒙昧”等的论说则又给人一种惊艳，颇有名言警句的味道，带着一种为社会进步的发声，让人陷入沉思。
作者：朱璐璐（西安工业大学）
周冰教授点评：该评论聚焦“文字讨好症”，但与一般对之的论述不同，作者将之定位为一种社交礼仪，并在讨论其正面、负面效应的过程中，摆出自己的观点，“最后莫让‘讨好’成为束缚你的枷锁，也莫把适度的社交礼仪过度化”。整个评论有引，有论，有现象，有分析，相对较全面，体现出一定的专业素养。稍有一点瑕疵在于，作者对“文字讨好症”的论述，一定程度上对媒介带来的表达习惯变化有所忽略，如果将该部分加入，论述将更加完善。
视频组
作者：陈保君（马来西亚） 邓琳娜（罗马尼亚）
周冰教授点评：该视频评论主题相对明确，逻辑相对清晰，评论能扣合视频的主要内容，整个评论从月饼切入，穿插自我的学习、感受、认知等，再延伸至以月亮为中心的东南亚、欧洲相关节日等，从而呈现中秋所具有的团圆、美好之意义。整个评论切合标题中的“相会”二字，相对完整，但是不可否认，评论也存在一定的瑕疵。比如，对视频中的月饼所具有的象征意义阐释、解读相对不足；对有关欧洲相关节日与月、中秋的关联值得商榷，似乎存在一定的跨文化交际理解障碍。
本期简报综合整理：刘昱、钟星月、唐盈
《佳作赏析｜从9月“青椒计划”作品，捕捉青年学子的思维火花》
《红网“青椒计划”评委说 | 周冰：评论能力的提升是一个系统工程》
（扫一扫，查看2022红网“青椒计划”-红网大学生评论专题）
