扫码下载时刻APP
□郭元鹏
近日，南宁市市场监管局收到南宁市铁路运输中级法院的判决书，全区首起征信行业虚假商业宣传行政处罚案自2019年立案以来，历经行政复议、行政诉讼，现终于尘埃落定。南宁市市场监管局提醒广大消费者，在选购商品和接受服务时，切莫盲目相信广告及商业宣传，应了解清楚商品和服务的详细信息，保护自身合法权益。（3月20日 《南宁晚报》）
用“旷日持久”来形容这起“失信案件”一点都不为过。事情的来龙去脉是这样的：2019年3月，南宁市市场监管局专业市场分局开展专项行动，依法对广西某信用评价有限公司进行现场检查。检查中发现，该公司从事所谓的企业信用评价服务经营活动，并对外宣传其按照“中国信用协会”授权使用的“中华人民共和国行业标准”对商户开展信用评价。截至案发时，当事人已向616家商户开展评价活动，收取费用共计381440元。
什么意思呢？简单来说，就是“诚信等级”评选是商业化的，是社会机构做的一门生意，需要开展“诚信等级鉴定”的企业要给这个商业机构缴纳费用，由这家商业机构依据“诚信标准”进行评定，然后颁发所谓的“诚信牌匾”，认定所谓的“诚信等级”。在这种商业化的操作之下，“诚信等级认定”也就很难公平，很难让消费者称心如意。因为，左右“等级多少”的因素是“给钱多少”？你给的钱多，那么“诚信等级”就高；你给的钱少，那么“诚信等级”就低。更为可怕的则是，如果你是“不诚信的企业”，可是你给钱了，就能拿到金光闪闪的“诚信牌匾”；而如果你虽然是“很诚信的企业”。可是你没有给钱，那么你也拿不到“诚信牌匾”。
这里牵涉的问题是很多的。一个方面是，我们正在打造诚信社会，打造诚信社会当然是好事情，但是“诚信等级”的评选不该交给社会商业机构进行，因为一旦牵涉到收费的问题，则很难公平；一个方面是，“诚信的标准”由谁来制定的问题，诚信社会肯定有标准，而这个标准目前可以说是“各自为政”的，标准和标准之间也存在矛盾。这个部门制定的标准，与那个部门制定的标准有差距。这个地区制定的标准，与那个地区制定的标准，也可能是天壤之别的。这个行业制定的标准，与那个行业制定的标准也可能是抵触的。这需要国家权威部门来制定全国的统一诚信标准。
一起“失信案件”，经过了几年的时间才尘埃落定，本来就十分具有讽刺意义。不知道，有多少这种所谓的“诚信等级”“诚信牌匾”是花钱买来的？有关部门提醒市民在选购商品和接受服务时，切莫盲目相信广告及商业宣传，应了解清楚商品和服务的详细信息，保护自身合法权益。这样的做法是对的。但是，如何不让商业化的“诚信等级鉴定”危害社会，依然是需要深度思考的公共话题。
“诚信等级”评选别失信于社会，不能让“诚信牌匾”飘散铜臭味。
