□闫笑雪(渤海大学)
照片被P成遗像,不分青红皂白地对人格进行侮辱,用恶毒语言对全家人进行诅咒攻击……这些都是网络暴力中的“小场面”。两会期间,全国政协委员、民革安徽省委员会副主委周世虹提出,要通过技术手段追踪网暴发起人和首要分子,对其实施精准打击,网络暴力问题再一次引起全民关注。
“网暴”是一把杀人于无形的刀,被施暴者很有可能会因为受不了舆论压力选择自杀,或身心遭受难以抚平的巨大创伤。网络暴力需要借助公检法的力量,必须做到处罚发起人、首要分子以及跟风者时都能有法可依,“法要责众”而不只是“杀鸡儆猴”。
网络暴力具有极强的煽动性,舆论一旦形成便会失去控制的一边倒,伤害巨大,影响深远。每一次的网暴事件中,当事人身心受损,旁观者三观震动,因网络暴力酿成的悲剧太多了!
网暴只需一天,受害者维权可能要一年或者更久,被施暴者的个人力量根本无法与网络暴力抗衡,深挖源头,正本清源,严惩始作俑者、首要分子,还被施暴者话语权,深挖背后的利益链,才能从根本上遏制网暴不良之风。
从以往酿成严重后果的重大网络暴力事件来看,越来越让人发觉其存在“人为操控”的痕迹,“买水军”,请黑公关写“黑通稿”操纵舆论,用“水军”掩盖真声,用舆论暴力代替法律,吸引眼球赚取流量,或刻意带领风向,达到其不可告人的目的。
我们经常会发现,在面对社会焦点的舆情事件中,往往会突然涌现出一大堆注册了不久的新号,或已经注册很久但很少发过贴的号码,针对某一事件在短短几分钟内开始用差不多的语言谩骂攻击,事情过后,这些号码又归于沉寂。这是否存在“有组织的网络暴力团伙行为”?是否涉及复杂利益集团,并形成一条完整的产业链?
网暴可怕,但可溯源。网络暴力和网络黑公关产业俨然已经演变成“网络黑社会”,已经严重侵害到了公民的生命财产,针对网络暴力现在的技术手段完全可以做到追本溯源,无论是宣传网暴要负法律责任,还是再三警告不法分子,都不如实打实直接精准打击躲在虚拟身份背后的网暴发起者,“擒贼先擒王”做到深挖源头,拳拳到肉。
当网暴给当事人造成严重后果时,施暴者都是雪崩时的一片雪花。但他们却从来不认为自己有错,心灵也很难受到谴责,可被施暴者却永远停在了那场雪崩里难以走出来。
网暴伤害大,成本低,受害者取证难、维权难,此时公权力的介入十分必要。对于网络暴力事件需要依法落实到位,甚至设立专门部门,从技术精准打击,严格界定网暴和正常舆论监督、谴责的区别,以错伤好人。