“匿名公益”并不高“署名公益”一等

近日，江苏大学党委收到一封匿名捐款50万元的信，署名是“两个共产党员”。据了解， 这“两个共产党员”在读大学时受到过资助，自2011年起开始捐款，10年来从未间断，共资助了72名学生。学校也曾想查找他们到底是谁，但出于对二人意愿的尊重，决定让他们永远成为一个谜。（5月29日 东北网）

“两位共产党员”的事迹令人动容，他们以身作则，展示了什么是真正的共产党员，什么是无私奉献精神，什么是全心全意为人民服务。在《人民日报》官博的评论下，人们也表达着对“两位共产党员”的钦佩与尊敬。

然而，在官博的评论区，也有着这样的声音：“这才叫公益，昨天某热搜写着×××粉丝，真扭曲”。这位网友，将“两位共产党员”匿名做公益的行为，与粉丝以偶像名义做公益的行为进行对比，认为前者才属于公益，而后者是扭曲的。

但在笔者看来，署不署名，不应作为价值评判的标尺。

根据定义，“公益是公共利益事业的简称。公益是个人或团队组织自愿通过做好事、行善举而提供给社会公众的公共产品。”做好事、行善举，是对个人或组织行为的价值判断；行动的结果，是向非特定的社会成员提供公益产品。

可以看出，并不是匿名的善举才是公益，匿名公益也并不高署名公益一等。只要是自愿地做好事、行善举都属于公益，匿名与否，都是值得我们尊敬的。粉丝以偶像名字进行的公益活动，视之“扭曲”实在立不住脚。

明星做公益，早已司空见惯。不论是古天乐捐赠学校，还是韩红成立基金会，抑或是众多以偶像名义发起的修路、捐款等公益活动，这些署名公益，的的确确地为社会带来了帮助。

捐款的多少、匿名与否，不应成为衡量公益价值的尺子。公益的匿名与否，应由公益者自行决定，并且不论匿名与否，公益的价值都不会打折扣。

文/刘欣蕊（西安财经大学）