□韩卓儒（山西传媒学院）

近日，山东烟台招远市府前广场附近的一幕被网友拍下并引发热议：2名环卫工人埋头清扫路面，周围却围着4人举着设备全程跟拍，视频配文“2个干活儿的，4个跟拍的领导”直击公众痛点。“2名环卫工人扫地4人跟拍”话题迅速冲上热搜，网友纷纷质疑此举是形式主义作秀。

面对舆论质疑，当地综合执法局环境卫生管理中心回应称，4名跟拍者并非领导，而是来自不同部门的工作人员，因拍摄内容需求不同开展工作，属于“正常的工作需求”。这一解释未能消解公众对“重形式轻实效”的疑虑。公众的不满，并非针对宣传本身——记录环卫工辛劳、展现城市管理细节本有其价值，而是反感“劳动者流汗、拍摄者扎堆”的失衡场景，反感资源投入与实际效益的严重错配。

这种“为镜头服务”的荒诞场景，并非孤例。此前一地曾曝出环卫工人“自扔自捡”垃圾补拍工作视频，只因管理人员认为“照片效果不佳”，要用于工作资料记录；某县单位员工参与志愿清扫时，专人拍照留影以备“图文并茂汇报工作”，同样引发作秀争议。这些事件共同指向基层治理中的一个突出问题：“工作留痕”异化为“痕迹崇拜”，宣传展示凌驾于实际服务之上。当考核评价盯着镜头里的画面而非路面的洁净度，当工作重心放在材料的丰富度而非劳动者的减负需求，形式主义的“垃圾”便会挤占务实干事的空间。

环卫工作的核心价值，在于用日复一日的坚守换得城市环境的整洁有序，这份价值从来不是靠镜头摆拍出来的，而是藏在街巷的角落、市民的口碑里。4名拍摄者的人力投入，若用于为环卫工配备更高效的清扫设备、优化作业排班，或是增设休息站点，远比“多角度记录清扫画面”更能提升工作实效。正如网友所言：“真正尊重环卫工，不是把他们拍成镜头里的‘道具’，而是让他们少流汗、多省心。”

消解争议的关键，在于构建实效优先的工作导向。一方面，宣传与记录需回归服务本质，避免重复投入、过度折腾，让资源真正流向一线实务；另一方面，考核评价体系要破除“唯痕迹论”，将路面洁净度、环卫工满意度等务实指标置于优先位置，用民生实景替代宣传美图。毕竟，城市管理的政绩从不在镜头里，而在每一条干净的街道上，在每一位劳动者舒展的眉宇间。

“2人扫地4人跟拍”的热议，是公众对形式主义的警示，更是对务实作风的呼唤。唯有让“干实事”比“拍实事”更受重视，让解民忧比做宣传更被关注，基层工作才能摆脱镜头依赖，回归服务初心。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。