□ 王石川 王义正

87年前的1938年5月，毛泽东在延安窑洞的昏暗烛光里，写出了具有深远影响的《论持久战》，并在随后的5月26日至6月3日，在延安连续作长篇讲演。

此时，抗日战争全面爆发已经10个月，有两种极端的声音在社会中弥漫。

一种是持“亡国论”的悲观主义者，他们认为中国无法抵挡日本的强大侵略；另一种则是“速胜论”的理想主义者，他们“把日本估计过低”，乐观地认为战争不久后就会结束，侵略者会被迅速击退。

《论持久战》的问世，有力批驳了“亡国论”“速胜论”等错误论调，鲜明提出“持久战”的观点，并指出“日本必败，中国必胜”，坚定了全国人民抗战的决心和信心。

▲1938年5月，毛泽东在延安窑洞撰写《论持久战》。

“挥将日月长明笔，写就雷霆不朽文”。时间已经证明并将继续证明《论持久战》的不朽价值。

那么在今天，我们为什么要重读《论持久战》？

此时此刻，恰如彼时彼刻。

抗日战争全面爆发之初，面对武装到牙齿的侵略者，悲观的“亡国论”四处弥漫。

遥想2018年，美国根据所谓的“301调查”挑起中美贸易战时，互联网上就有声音称：现在投降，是代价最小的时候。

彼时，打压中国企业、断供芯片、陡加关税，确实让中国经济遭受了一定的冲击。

但中国没有妥协，而是选择背水一战。就连美国人都疑惑，中国为什么还不投降？

7年过去，中国始终按照自己的节奏稳步向前。

从2020年起，中国就开始布局国内国际双循环相互促进的格局，每年都将扩内需、提振消费等列为重点，增强经济韧性。

这几年里，中国福建号下水、在月球背面挖土、光刻机取得重大突破、DeepSeek横空出世、宇树科技惊艳全球、华为满血复活……

所以，当今年4月，二度上位的特朗普再次挥动关税大棒，挑起新一轮贸易战时，中国反制更加坚决，也更加有力。

正因为中方始终保持不卑不亢的姿态，既不主动挑衅，也不轻易让步，特朗普政府终于坐下来谈判。

随着中美在瑞士的会谈取得实质性进展，可以说事情有了向好发展的趋势。

因此，互联网上又产生了不少“乐观派”，认为美国发动的贸易战已经失败，胜利距中国已经近在咫尺，“速胜论”的观点不乏市场。

但事实真的如此吗？

这是一场持久战。

《论持久战》发表之际，很多人对时局看不清楚。

“中国会亡吗？答复：不会亡，最后胜利是中国的。中国能够速胜吗？答复：不能速胜，必须是持久战。”

《论持久战》得出“最后胜利是中国的”并非感性的判断，而是基于客观事实的理性分析，全文长达近5万字。

比如说到日本，毛泽东指出其“是小国，地小、物少、人少、兵少”，而中国“是大国，地大、物博、人多、兵多”。

除了军力强弱、国家大小的比较，《论持久战》还提出进步退步、多助寡助也是影响抗战胜负和久速的条件。

▲1938年出版的《论持久战》。（图源：浙江省博物馆）

今天我们看待中美之间的博弈，同样需要保持客观和理性。

目前中国对美国最新一轮的关税打压给予了有力还击，把“战场”格局又打回到今年4月初的态势。

但是，一场会谈，并不会对中美贸易乃至国际贸易的长远格局产生决定性影响。

取得了“实质性进展”，并不代表特朗普政府就不会朝令夕改，心口不一。

美国暂时坐回了谈判桌，也并不意味着他们未来不会掀掉谈判桌。

5月23日，经济日报社主办的中国经济网发表题为《理性看待中美日内瓦经贸会谈成果》的文章，文章指出：“从对美斗争的长期性和复杂性角度来看，我们不仅应做好对美谈判的充分准备，更应做好长期斗争的准备。”

因此，我们必须抛弃幻想，做好“持久战”的准备。

毕竟，战场上拿不到的东西，谈判桌上更不可能得到。

▲5月20日起，红网时刻新闻推出《我为外贸赶订单——从湖南发往世界》系列报道。

今天这场持久战要如何打？

人民是决定胜负的关键因素。

《论持久战》强调，“兵民是胜利之本”“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中”。

我们取得抗日战争的胜利，最关键的正是在于民心之胜，是无数中华儿女舍生忘死、四海九州的中国人齐心协力的结果。

对比2018年互联网上的各种杂音，今年4月份则是全国上下的同仇敌忾。4月16日，《人民日报》发表的文章就称，此次是“上下同心，风雨同舟”。

这其中，既有中国经济稳步发展的原因，也有中国成就振奋国人的因素。

但更为关键的是，党和国家的一系列改革，进一步坚定“以人民为中心”的施政方略；面对外部施压，中国人民展现出了很强的团结精神。

正如美国英伟达总裁黄仁勋在上个月接受采访时说，中国是意志坚定、能力超群的国家。

▲中央广播电视总台截屏图片。

只要我们始终站稳“人民立场”，始终牢记“人民就是江山，江山就是人民”，我们国家就拥有强大的力量和底气。

把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的。

得道多助，失道寡助。《论持久战》分析道，日本“国际更感孤立”。

这样的场景也发生在如今特朗普政府身上，国内人心不满，国际舆论责备，盟友纷纷谴责。天下苦美久矣。

尤其是最新一轮的美国关税大棒，几乎是无差别攻击。

反观中国，始终坚持平等互利的基础上，不断扩大自己的国际朋友圈。

国家层面要走出去，地方层面同样要积极主动地走出去。去做生意、去交朋友、去讲故事，让世界认识真实的中国。

▲第二十一届文博会国际化“朋友圈”不断扩展，共建“一带一路”国家参展数量、全球合作机构、参展产品品类均创历史之最。（图源：新华社）

另外，持久战中既有歼灭战，也有消耗战。形势对比中，可以是由弱到强、从小到大，我们不能孤立地看，而需要像《论持久战》一样辩证地看。

就像抗日战争最终如《论持久战》所判断的那样，经历了战略防御、战略相持、战略反攻这三个阶段。

不断积蓄和团结一切利我的能量，不断消耗和瓦解一切利敌的能量，此消彼长之下，才能最终“积小胜为大胜”。

这是一个缓慢的过程，需要漫长的时间。毕竟，从量变到质变，绝非朝夕之功。

持久战重在一个“持”字。

《论持久战》主张，“为着争取最后胜利所必要的一切条件而努力，条件多具备一分，早具备一日，胜利的把握就多一分，胜利的时间就早一日。”

用当下一句时髦的话就是，以自身的确定性应对外部的不确定性。

如果要再凝练，那就是我们常说的“战略定力”。

从世界贸易格局来说，面对美国的打压，我们始终坚信“中国经济是一片大海，而不是一个小池塘”。谈，大门敞开；打，奉陪到底。

从科技创新来说，无惧封锁与打压，始终按照自己的节奏，稳步向前。

无论外部环境如何，我们始终态度如一，步伐坚定，集中精力办好自己的事。

而从更为宏观的视角来看，推动乡村全面振兴、实现经济高质量发展、加速实现中国式现代化乃至民族伟大复兴，哪一项不是需要持之以恒的战略定力，哪一项不是一场“持久战”？

正如习近平总书记在庆祝中华人民共和国成立75周年招待会上的讲话中引用南岳衡山那副对联讲的：遵道而行，但到半途须努力；会心不远，要登绝顶莫辞劳。