□曾耀湘（西北大学）

近日，“浙大洒脱哥”火了。据九派新闻报道，“浙大洒脱哥”原先是浙江大学硕士，毕业之后进入烟草公司，但仅工作三年就选择离职，抱着文学梦回到农村老家隐居。并且在隐居的这8年里，洒脱哥靠写文章赚了一百多万，实现了经济独立。

从报道呈现的经历来看，洒脱哥的生活方式的确令人向往。名校毕业、离开众人艳羡的岗位、隐居乡村、经济自足……这些元素交织在一起，勾勒出的是许多年轻人理想中的生活。没有繁重的工作任务，也没有复杂的人际关系；远离都市喧嚣，从日常的汲汲营营中挣脱而出——这样的日子，对那些挣扎在工位上的年轻人来说，的确充满吸引力。

存有羡慕是人之常情，但这种看似自由诗意的“隐居叙事”，适合远观却不宜过度沉浸。一个现实因素是，大多数人并不具备“洒脱哥”那样的学历与能力。写小说、运营公众号、接商单写文案，这些技能并非人人皆备，更非人人擅长。另一方面，以自由撰稿为生的方式，本身充满风险与不确定性。并非谁都能月入数万，更普遍的情况可能是收入不稳、朝不保夕。更重要的是，并非所有人都能真正适应隐居生活。隐居听起来恬淡美好，却可能缺乏城市的便利与繁华。

当然，一些人之所以羡慕“洒脱哥”，未必真的是向往隐居生活，可能更多是出于对自身处境的不满：比如收入与付出不匹配、大城市高昂的生活成本、令人窒息的工作节奏等。但他们或许忽略了，真实的“洒脱哥”未必如镜头前那般超然物外，他所展示的生活，也不一定是全部真相。

“洒脱哥”的故事令我联想到曾经的柳智宇。那位数学天才因追寻人生意义，放弃海外深造机会选择出家，却发现真实的寺庙并非想象中那般清净无争，同样存在人际纠葛与利益纷杂，最终他选择还俗。

由此可见，在那个被网友勾勒、构想出的宁静安逸的隐居生活之外，“洒脱哥”有可能也和我们一样，需要面对生活的琐碎、苟且与现实考量。而这类隐居叙事受到追捧，从本质上讲不过是一种“理想的错位”。

德国哲学家莱布尼茨曾说，我们所处的世界是所有可能世界中最好的一个。这里不妨将这句话化用为：我们现在所拥有的生活，也是所有可能生活中最好的一种。当然，这么说并非是要美化现实中的窘迫与鄙琐、鼓励安于现状，而是说，我们应学会正视并珍惜自己已然拥有的生活。

归根结底，这种田园隐居式的生活，或许于“洒脱哥”是最优解，但它只是万千活法中的一种。人生的追求本就应该多元，与其沉醉于他人的自由叙事，不如静心聆听自己的节奏，找寻那条真正属于自己的人生路径。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。