□王鑫尼（长安大学）

摇尾巴，晃脑袋，露肚皮……在可可西里的109国道上，野狼竟展现出狗狗的行为，向过往车辆撒娇讨食。据光明网报道，由于经常受到游客投喂，野狼日渐变胖，公路周围的狼群也越来越多，不免引发担忧。

总体而言，投喂行为大多源自两种情感：一是出于关爱，担心瘦骨嶙峋的狼会被饿死；二则源于喜爱，希望与它们建立起亲密互动。然而，在这场名为“爱”的给予中，有件事情似乎被忽略了：善意投喂以后，究竟谁成了最后的赢家？

是野生动物受益吗？短期来看，它们过上了舒适的“退休”生活，无需为捕食奔波，也能饱餐一顿，岂不快哉！但从长远来说，这未必是件好事。因为游客投喂的食物大多具有高油、高盐、高糖的特征，不仅影响动物健康，甚至会造成死亡等严重后果。长期被投喂的网红狐狸出现肝肾损伤，红猩猩长期饱受“三高”疾病的困扰，4岁的金丝猴因游客投喂致死……究竟还要多少令人惋惜的悲剧，我们才能收起盲目的善意？当游览投喂的热情归于平静，又有多少人会关心被投喂者的命运？面对野生动物，真正的爱不该因为一时的欢愉，忽视了长远的伤害。

除了危害动物，投喂之举也可能殃及自身。毕竟“狼被喂成哈士奇”只是一种调侃，将野生动物宠物化的心理，会降低人们的警惕性。小到看似温顺可爱的小浣熊会因护食抓人，大到游客投喂西藏棕熊遭猛扑抢食，无视人与动物的相处界限，只会让自己陷于危险的境地。同时，近距离的互动也伴随着疾病传播的风险。野生动物常常携带病毒，一旦人类感染，无论是治疗费用的支出，还是个人健康的损害，都是一笔不必要的损失。如此一来，保护自身安全与投喂野生动物，孰主孰次，孰轻孰重，也就一目了然了。

而即使谈到这里，仍有网友认为“狼没意见，游客没意见”，不要投喂就是瞎建议。问题在于，这种行为只影响了狼和游客吗？恐怕远远不止，受到波及的还有无辜的他人和整个社会。若野狼对投喂产生依赖，它们可能会频繁地出现在人类活动区域，给国道沿线的居民带来隐患。更糟糕的是，人类的投喂行为可能会打破自然环境的生存法则和食物链关系，导致野生动物种群数量的异常变化，造成沙化等一系列的生态学问题。这不是夸大，“乞食团”的数量增多是显然的事实。这也不是上纲上线，毕竟景区早有“禁止投喂野生动物”的警示牌，其背后蕴含的重要性不言而喻，国际上更有立法先例可循。

投喂野生动物并非私事，也不是小事，绝非“我乐意喂，开心就好”所能解释的。它事关动物命运，事关个人安全，事关整个社会。