□木雨杏 (云南财经大学)

有必要让一个还需要父母抱在怀中的婴儿花费价值300英镑的奥运会门票吗？据《每日邮报》报道，巴黎奥组委规定，所有观众包括所有年龄段的儿童，都需要购买门票才能进入比赛场馆。这意味着，即使对于婴儿，父母们也必须为他们购买全额门票才能进场观赛，即便许多孩子实际上并不会占用座位。（7月26日 光明网）

巴黎奥组委的这一规定，忽略了不同年龄段观众的实际需求与特殊情况，也给奥运会这种国际瞩目的体育赛事所蕴含的人文关怀做了“减法”。

对于婴儿而言，他们不仅无法独立占用座位，甚至可能因场馆内的噪声和拥挤环境而感到不适。对于家长来说，提前确定好的行程要因此而改变，如今，很多运动员想给孩子买门票却已经售罄，如果孩子无法观赛，意味着自己的票也浪费了。笔者认为，要求父母为婴儿购买300英镑的门票，缺少应有的包容性和人文关怀。

值得一提的是，在票务条款中特别指出了一项重要信息，即“不建议四岁以下儿童进入场馆”。但是，却又在奥运村内设立了育儿室。这虽然体现了巴黎奥委会对观看者家庭育儿需求方面的关注，但却把育儿室的受众对象拒之门外。这令人十分不解，让人不禁质疑巴黎奥组委在决策过程中逻辑性的缺失，这难道不是自相矛盾吗？

巴黎奥组委不是没有前车之鉴。早在2012年伦敦奥运会，类似的婴儿入场规定也引发了争议。最终，在受到公众舆论的压力之下，伦敦奥组委调整了票务政策，允许12个月大的婴儿免费入场。因此，巴黎奥组委应当从中汲取教训，重新审视并调整当前的婴儿入场政策。毕竟，一个真正以人为本、关怀运动员、观赛者及其家庭的奥运会，才能赢得更多人的支持和赞誉。

在制定门票政策时，不能只看到入场的“机会公平”，更要结合实际情况，考虑合理性和包容性。因此，对于婴儿等特殊群体，应当给予更多的关怀和照顾，而不是简单地“一刀切”将其纳入全价门票的范畴。在制定规则时，不仅要考虑公平与秩序，更要兼顾包容与温情，只有这样才能真正体现出国际盛大赛事的人文关怀。