蔡斐，西南政法大学新闻传播学院副院长，法学博士、历史学博士后，教授，博士生导师。

红网时刻5月19日讯（记者 钟星月 刘昱）红网“青椒计划”2023年4月优胜作品评选结果今日出炉。黑龙江大学何逸铭、复旦大学丁冉、西京学院杨思琪、苏州大学文正学院范歆妍、西南科技大学张婷、北京体育大学陈晓煌、山西大学畅怡慧、湖南大众传媒职业技术学院曾玉莹、湖南第一师范学院刘雯小组，成为“青椒计划”4月优胜大学生作者。

红网“青椒计划”4月评委，西南政法大学新闻传播学院副院长蔡斐，围绕大学生新闻评论的教学和学生写作问题，接受了红辣椒评论栏目的专访，分享了他的宝贵看法和经验。

红辣椒评论：您所在的西南政法大学，以法学闻名全国。能简要谈谈在这样的学术氛围下，贵校新闻学及新闻评论教学有何课堂特色与成果吗？

蔡斐：从本质上来说，新闻评论是一种理性的思考，而法学本身就是以理性来进行思考的一门学科，所以，在这样的学术氛围之下，我们的西南政法大学的新闻学和整个法学有着密切的关联和深度的融合。比如，我们硕士阶段就专门开过一个课，叫《法治新闻评论》，这应该是全国独一无二的课程。同时，我们在本科《新闻评论》课程里面也会加入法治新闻评论的内容。这些内容，我们笑称就是“依法评论”，用法治的信仰、法律的原则、法律的条文来牵引我们新闻评论。

红辣椒评论：您是法学博士，同时也是人民网、新华网、“侠客岛”等多家媒体特约评论员，在一些热点事件中，经常能看到您精彩的法律分析与评论。能请您简要谈谈，法治新闻评论写作有什么技巧或方法吗？

蔡斐：法治新闻评论，要严肃且巧妙地对待“法”。一方面，要尊重法律的专业主义，评论要依法，依照法治的精神、法律的原则、法律的条文，包括相关的司法解释和指导意见，不能被情绪所误导，更不能陷入舆论的漩涡；另一方，要尊重人民群众的朴素认知，尤其是人民群众的常识常理常情，不能把法律作为纯粹的技术，因为法律从文本到实践的过程不是发生在真空之中。只有把法治放到活生生的现实中，我们的法治新闻评论才能被广大读者所接受。

红辣椒评论：从“评论之星”到“青椒计划”，西政的学子们都保持了长期的积极参与。请问，在您的评论教学中，红网的大学生评论赛事扮演着什么角色？对于新闻学子而言，参与“评论之星”“青椒计划”有何现实意义？

蔡斐：新闻评论是一门实践性很强的课程，我也非常强调评论写作本身在教学过程中的价值，希望同学们多写多改多练，因此，红网的大学生评论赛事起到了一个很好的参照系作用，可以让广大新闻学子看到了同龄人的深刻思考、清晰框架和隽秀文字，同时，又起到了一个很好的孵化器作用，可以让同学们发表自己的作品，鼓励大家写作的信心，这一点是非常重要的。

红辣椒评论：作为“青椒计划”4月评审，您审阅了60多件作品，其中是否存在一些共性的优点与问题？请谈谈您的看法，给学子们一些寄语或建议。

蔡斐：读完这些作品，很强烈的一个感受就是同学们的思考越来越深刻，越来越理性，这是让我欢欣鼓舞的。尤其是在“后真相”“情绪流”的网络语境下，这种理性且深刻的思考是一种弥足珍贵的资源，饱含着青年学生心系“国家事”，肩扛“国家责”的情怀与担当，非常值得珍惜，也让我看到了希望。

对于新闻评论，我在课堂上反复强调“一事当前，先问真假，再论是非”，希望大家能够提升自己的媒介素养，不要被舆论的热点所牵引，更不要错误的论点所牵扯，要冷静思考、缜密分析，摆脱冷气，积极向上。

红网“青椒计划”2023年4月简报

佳作赏析｜从“青椒计划”4月佳作，探讨热点话题的个人化意义