□吴睿鸫

9月20日晚，一名网友驾车不慎撞坏四川宜宾市翠屏区滨江路中间5节护栏，一共15米，结果被索赔10万余元。近日，这名网友将遭遇“天价护栏”的情况发到网络，引发关注。9月26日，宜宾市城市和交通建设投资集团有限公司工作人员称，当天在场的是下属的施工单位，觉得这名车主态度不好，于是向车主虚报价格10万多元。该集团获悉此事迅速介入进行了处理，经过协商，要求车主赔偿1万余元，这也是成本价。（9月27日《纵览新闻》）

眼下，交通护栏已成为很多城市道路的“标配”，其建设初衷则是能起到分隔、阻拦等公共安全保障效果。而一些司机在开车时，由于粗心或操作失误，时常会发生撞坏交通护栏事件。

按理讲，交通护栏作为重要公共设施之一，损坏公共设施，照价赔偿，是天经地义，理所当然的。然而，如今，在道路交通护栏赔偿问题上，这名网友却遭遇到了“天价赔偿”：根据这名发帖网友所附的赔偿明细表显示，损坏中央隔离栏杆价格为每米1800元，15米总价27000元，还包括材料运输费20000元、工期损失费30000元及20名工人的施工费10000元等各10项费用，共计106630元。对于如此随意“叫价”的行为，正如有网友所言：“喊价这么随意的吗”“驾车需谨慎，小心撞护栏”。

实际上，至于像损坏交通护栏等公共设施，如何进行合理赔偿，《民法典》第一千一百八十四条明确规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。相关司法解释也提到，侵害他人财产时应当按照损失发生时的市场价格计算财产损失，即以财产损失发生的那个时间，财产在市场上的价格为计算标准。完全毁损、灭失的，要按照该物在市场上所对应的标准全价计算，如果该物已经使用多年的，其全价应当是市场相应的折旧价格。

而对此起护栏如此“离谱”赔偿，是施工单位觉得这名车主态度不好，有些“斗硬”，将运输费用等成本一起算了进去，同时还在护栏等项目增加了费用，最后虚报10万余元。经过双方协调，目前费用已敲定为1.2万元。这意味着，“态度不好”竟然变成了“狮子大开口”的理由，话说直白点，这无异于“趁人之危”，于情于理于法，都说不过去。退一步讲，若双方对赔偿价格，意见不一，协商不成，当事人完全可以走法律程序，上公堂讨说法，最终让司法部门做出公平公正的裁决。

值得关注的是，类似“天价护栏”事件，并不鲜见。今年7月份，山西运城就发生一男子撞坏3节护栏被要求赔偿1.5万余元事件，引起舆论的极大关注，有网友称“太贵”，直呼“天价”护栏割韭菜，质疑赔偿价格是否虚高。对此，维护方负责人并不认为自己的报价是“天价”，高报价是为了应对赔付方砍价。

损害公共设施应当赔偿，但赔偿也应当依照现行法律规章制度，让赔偿者心悦诚服。具体到交通护栏赔偿，就是需要确定合理的赔偿标准，确保赔偿公平正义，而不能像到菜市买菜，还能讨价还价。否则，这与“狮子大开口”有何两样？