“一粒大米遮住6个字”,药品说明书如何更便民?
红网时刻
2026-10-29 17:01:34
字号:小中大

□何珍珍(宁夏大学)

药品使用说明书上的字,您看得费不费劲儿?

近日,有网友发布视频称,部分药品说明书字号过小,老年人阅读吃力,甚至因此影响用药安全。“一粒大米就能遮住6个字”的说法迅速引发热议。不少消费者集体呼吁“放大字号”。但跳出字号大小的争议不难发现,真正的痛点不止是字太小,而是核心要点难找、有效信息难寻。

需要厘清的是,药品说明书字号越印越小、内容越排越密,是免责与降本的共同使然。国家药监局《药品说明书和标签管理规定》第九条指出,药品说明书应当包含药品安全性、有效性的重要科学数据、结论和信息,用以指导安全、合理使用药品;而从《中华人民共和国民法典》产品责任规则来看,完整、准确的说明书是药企履行风险告知义务的核心凭证,这就决定了法定内容一项都不能少。

当必要内容“只增不减”,制造成本“应降不增”,企业便通过压缩字号、高密度排版等手段,尽可能把全部内容塞进最少的纸张里,在量产药品时“省”出一笔可观的开支。但企业单方面的压缩成本,却转嫁成为消费者的使用负担。对用药者而言,翻开说明书无非是为了搞清药品一天吃几次、一次吃多少、有无副作用等关键信息,可实际上却不得不在“天书”似的说明书里“大海捞针”,反复搜寻要点,最终要么凭经验服药、要么索性放弃阅读,于无形中承担看错剂量、用错药物的安全风险。

有网友认为,直接删减冗余保留核心信息不行么?实则不然。完整的用药说明书既是用药指引也是法律凭证。随意删减不仅直接违反药品监管法规,隐藏风险告知不足,一旦出现极端用药反应,可能引发更严重的法律纠纷与安全隐患,这意味着“内容不能随意删减”是必须守住的底线。

但问题的解法从来不在“删不删”,而在于“怎么呈现”。破解企业降本与消费者使用的矛盾,不能只停留在评判对错,更要在合规框架内寻找切实可行的实施方案。以宁波临海华海药业的安立生坦片为例,该药品完整版说明书共有8200字,在采取将正文字体由八号字变为四号字,同时在说明书左上方加印完整版说明书二维码方便查阅等措施后,纸面说明内容仅简化至1400余字。这种“纸面核心信息+二维码完整版”的模式,既保留要点方便阅读、控制了纸张成本,又变相呈现完整内容,守住了合规与免责的底线。

当下,部分企业对使用说明书的适读性改造,不过是把“小字里找要点”变成了“大字里找要点”,停留在单纯放大字号的表面,说明书信息结构、呈现逻辑毫无变化,既没降低企业成本,也没缓解用户痛点。想要改造到位,需要多方协同发力。上级监管部门值得出台药品说明书信息分级规范,明确将药品用法用量、核心禁忌、有效期限作为强制前置的核心信息,同时正式认可“简化纸质版+二维码完整版”的合规效力,为药企消解法律顾虑。

对企业来说,可以尝试将用药核心信息前置、放大,完整合规内容通过二维码承载,让普通消费者一眼抓住关键,同时进一步探索使用说明线上线下混合呈现的新手段,实现成本、合规、体验三者的平衡。而在消费终端,值得将标准化用药解读纳入药店售后服务规范,由药店工作人员给予消费者关于服药剂量、频次与禁忌等的指引、提醒,补足纸质说明书的使用短板,降低消费者的信息搜寻成本。

小小一纸药品说明书,牵着千万用药者的生命安全。企业不能靠压缩字号、牺牲用户体验来降本,而要靠优化设计来平衡成本与体验。当然,追求字号的“大点”,是优化的基础一步;抓住信息的“要点”,才能找到成本与便民的平衡点。

本文为红辣椒评论原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

来源:红网

作者:何珍珍

编辑:李琛

点击查看全文