□唐天娇（陕西师范大学）

近日，华北电力大学一团队在社交平台发帖，称其2025年中国国际大学生创新大赛全国银奖项目，被兰州资源环境职业技术大学学生团队照搬参赛，并拿下甘肃省分赛金奖，此事引发舆论关注。（10月26日《扬子晚报》）

10月24日，兰州资源环境职业技术大学发布正式情况通报，确认举报内容属实，认定涉事项目存在学术不端、竞赛违规行为，对参赛学生和指导教师分别作出处分，同时已向大赛组委会申请撤销该项目全部成绩。

这起事件最让人瞠目结舌的，不仅是抄袭，而是全盘复刻。从核心技术图、变电站实地测试照片，到项目计划书、路演PPT，抄袭者仅对测试主体和著作人姓名做了简单替换，便直接挪用全套材料参赛，竟然一路绿灯，拿下了省级分赛的金奖。

更荒诞的是，这个抄袭项目，拥有足足15名学生成员和9名指导老师。当原创团队看到自己耗时多年的心血被如此明目张胆地窃取时，直呼“天都塌了”。

比抄袭更让人担忧的，是这种造假背后的问题。

首先，我们要追问：涉事学生是如何完成这场“瞒天过海”的？

官方通报指出，“该项目指导教师未有效履行指导审核把关职责”。换句话说，这叫挂名而不指导。不可否认，科创竞赛设立之初，本意在于激发学生科研热情，锻炼实操能力。但在一些高校评价体系里，竞赛获奖与教师的职称评聘挂钩。这就导致赛事从育人活动，变成了各方利益合谋的指标任务。老师要凑指标拿职称，学生要拿奖状好保研就业，双方一拍即合。在这样的利益驱动下，谁还会去在乎PPT里的技术是不是抄来的？

其次，如此拙劣的抄袭，为何能骗过省级赛事的评委？

设备图、系统界面、产品结构几乎原封不动，连变电站的实拍照片都直接挪用，却能过五关斩六将拿下金奖。这说明，一些创新大赛已经异化成了PPT包装大赛。大家都在卷路演技巧、卷概念的高大上，却轻视了对项目核心原创性的硬性审查。当查重形同虚设，当评委只看包装不看灵魂时，只要PPT看起来够炫，哪怕是个空壳子，也能在台上侃侃而谈。

如果这件事情没有被原创团队曝光，后果会怎样？学术不端，毁掉的是个人的诚信；而这种漏洞，毁掉的是社会的创新土壤。

修补漏洞，绝不是否定科创竞赛本身，而是让赛事回归初心。要想斩断投机的利益链，不能只靠事后的通报批评。

一方面，赛事主办方必须从根本上改变评审机制，不能仅凭几页精美的PPT和充满噱头的路演就打分，而应引入盲审制度，并增加对核心技术展示、原始实验数据的实质性核查环节，让空壳子当场现原形；另一方面，教育部门必须打破唯奖项论，斩断竞赛获奖与职称评定、保研加分的绝对绑定，同时倒查评审流程，对失职评委进行追责，并建立学术造假黑名单，让违规者“一处失信，处处受限”。

创新之路，从来都是一步一步踏实走出来的。科创赛场设立的初衷，是鼓励实干，嘉奖真正的探索与突破。守护赛场公平，捍卫原创的价值，才能让每一份潜心钻研的努力被看见，让真正心怀热爱的青年，拥有一片可以安心耕耘的创新沃土。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。