□林雨珂

据大风新闻报道，近日，有网友反映，广东清远一小区的道路旁，有摊贩摆摊卖菜。物业保安疑为赶人，在旁边开展消防演练，灭火器烟雾漫天。此事引发网络争议。随后，工作人员回应称，会所门口禁止摆摊，演练前已劝离多次，且消防演练是按管理部门要求定期进行的。一面是规矩，一面是民生，二者如何协调共存，考验着基层治理的智慧与平衡。

便民烟火气，法治是底线。地摊经济饱含烟火气息、能够惠及民生，但随之而来的交通堵塞、环境卫生、邻里纠纷等问题也不容忽视。毕竟，家门口环境杂乱、通道拥堵，早晚出行寸步难行，这般困扰放在谁身上都会心生不满。

《中华人民共和国民法典》已明确，小区建筑区划内的道路、绿地、公共场所等，均属于全体业主共有。依此规定，未经全体业主同意或合法授权，任何个人不得擅自占用公共场地摆摊经营；全体业主及物业服务企业，也有权要求违规摆摊者腾退场地、排除妨碍。依规管理本无可厚非，但物业采取过激方式驱赶摊贩，已然偏离了理性治理的初衷，也成为整件事争议的焦点。

视频显示，物业直接将浓烟向摆摊的方向喷射，目的性、指向性明显，行为过激。所谓“消防演练是按管理部门要求定期进行”的说法，无法解释为何将浓烟喷向特定人群。即便物业多次劝离，但仅停留在口头劝离层面，没有站在摆摊者的立场上思考问题，没有评估这些摊位对居民生活的实际影响，没有考虑小摊能否换种方式存续。

这种一味驱逐、却不提供合理解决方案的管理方式，本身就有失公允。公共管理贵在有温度，物业管理是城市基层治理的重要环节，承载着民生服务“最后一公里”的落地工作，用极端手段处理日常矛盾，从来都不是可取之道。

占道摆摊问题并非个例，不少城市已因地制宜地提出有效方案。其核心思路在于“疏堵结合、精细管理、柔性治理”。

例如黄石市西塞山区推出“潮汐菜场”，实行定时定点规范售卖；许昌市东城区为流动商贩建立专属档案，搭建常态化沟通对接渠道……小区摆摊治理完全可以借鉴此类成熟经验，在充分征得居民同意、严守公共秩序的基础上，引导摊贩文明合规、有序经营。

说到底，摆摊与管理从来不是非此即彼的对立关系，考验的从来不是强硬的手段，而是治理的温度与智慧。

一味简单驱赶只会激化矛盾，与其用极端方式粗暴“清退”，不如用心规划、疏堵并举，在严守法治底线的前提下合理引导。唯有如此，才能既守住全体业主的公共权益，又留存人间烟火的民生温度，让秩序与民生真正相向而行。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。