
□蒋璨(湖南女子学院)
当我们点开高校的校园墙,总能刷到各式各样的“小众赚钱渠道”:“代课dd,早八15元一节”“代取快递,小件3元,大件5元,送到宿舍楼下”“代做PPT、剪课程视频,按难度收费,保质保量”。
这些看似不起眼的小广告,正在大学校园里遍地开花,从生活琐事到学业任务,只要肯花钱,几乎都能找到人代劳。一条隐秘的“代做经济”链条,早已在大学生的日常生活中悄然铺开。
不止是专业相关的剪辑、PPT制作,在各大高校的校园群、二手交易平台上,“代做经济”早已渗透到日常的角角落落。从代取快递、代占图书馆座位、代跑校园跑的“基础服务”,到代做课程报告、代设计海报、代写实习周报的“专业服务”,价格从几元到上百元不等,服务范围覆盖了大学生学习生活的方方面面,俨然成了校园里公开的“隐形生意”。
对于身处毕业季的大学生而言,“代做经济”的兴起,似乎有着最现实的土壤。身边不少同学都在面临“多重压力夹击”:一边要赶毕业论文、做专业实训,一边要跑招聘会、准备考研复试或公务员笔试,时间被拆解得支离破碎,恨不得一天能有48小时。
以新媒体专业为例,临近毕业,课程作业要求做完整的H5宣传页或短视频策划,而同时,考研复试的专业问答、公考的行测刷题都需要大量时间深耕。准备跨专业考公的同学坦言,花50元找同专业学生代做课程PPT能省出两天时间埋头刷题,在她看来,这笔交易“性价比极高”。
除了时间焦虑,“技能变现”的需求也助推了这股风潮。如今的大学生早已不满足于每月固定的生活费,总想靠自己的本事赚点零花钱。那些拥有专业技能的学生,便盯上了“代做”这条路:新媒体专业的学生靠剪辑、设计接单,会计专业的学生帮人整理报表,理工科学生代做实验数据处理。一笔笔几十元的订单,积少成多,成了不少大学生的“副业收入”。
但“代做经济”的火热,背后也藏着一些值得警惕的隐患。最直观的问题,在于部分“代做”服务容易模糊“互助”与“交易”的边界。校园里的代劳行为,最初源于同学间的互帮互助:帮室友带饭,替同学占座,都是无需付费的善意。可当这些善意逐渐被明码标价的交易取代,哪怕只是日常小事,也可能让校园里的人情味慢慢变淡,少了些纯粹的同窗情谊。
对于接单的学生而言,看似是技能变现,实则也可能陷入一些误区。有新媒体专业的学生吐槽,长期接“模板化”的短视频剪辑订单,虽然能赚取零花钱,但自己的创意能力没有丝毫提升,反而越来越依赖固定套路,慢慢失去了独立思考和创新的动力。对于即将进入职场的他们而言,这种缺乏成长的重复劳动,并非真正的技能积累,反而可能限制自身专业能力的拓展。
而对于下单的学生,看似省了时间,却也存在潜在的损失。职场从不是校园的“庇护所”,没有人会替你做PPT、剪视频、写方案,毕业前依赖代做省去的每一次练习机会,最终都可能变成入职后的能力短板。在需要独立解决问题的职场中,缺乏实际锻炼的短板会被无限放大,影响工作效率和职业发展。
更值得注意的是,校园“代做经济”目前处于监管空白区。这里没有明确的价格标准,也没有任何权益保障机制,交易全靠双方口头约定,因此时有纠纷发生:买家觉得成品不合格拒付款,卖家收了钱却拖延交稿,甚至有校外人员混入校园群,打着“代做”旗号骗取学生钱财,让本就单纯的校园交易蒙上了一层风险与隐患。
校园从来不是纯粹的市场,大学生的成长也不能完全依赖“交易逻辑”来解决。作为大学生,要厘清“省时”与“成长”的边界。考研、考公、就业的压力固然真实,但独立解决问题的能力、时间管理的技巧、专业技能的扎实积累,本就是大学生走向社会的必修课。与其花钱买短暂的轻松,不如学会合理规划时间;与其依赖代做省去练习机会,不如借着每一次任务锤炼技能,让每一份付出都转化为自身的成长资本。
本文为红辣椒评论原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。
来源:红网
作者:蒋璨
编辑:汪敏星