“娃娃菜”事件又反转,情绪别被叙事视角牵着走
红网时刻
2026-02-05 18:17:19
字号:

300.jpg

□谭钰玲(云南财经大学)

2025年12月,浙江天台一对夫妻的遭遇曾让全网揪心。花17.48元网购8斤娃娃菜,煮着吃后双双躺进ICU,妻子在重症监护室抢救一个多月才好转,丈夫全身出血、肺积水,连呼吸都要靠仪器。夫妻俩说是娃娃菜里有老鼠药,警方初期调查也指向“包裹蔬菜的旧报纸沾染溴鼠灵”。消息一出,舆论瞬间炸了锅。有人顺着订单找到涉事商家,扒出地址电话骂“黑心赚命钱”,有人在电商平台留言“再也不敢网购生鲜”,涉事店铺没等辩解就被骂到下架注销,平台也紧急清理同类商品。这是事件引发的第一波舆论浪潮,“无良商家毒菜害命”的单一叙事,迅速占据了公众认知。

没等商家自证清白,舆论已悄然转向第二重猜想。有网友翻出“妻子是二婚带娃,与丈夫再生育一女”的背景信息,随即抛出“二婚家庭矛盾”“丈夫为独占财产下毒”的阴谋论。在这些细节被曝光后,部分网友将骗局归咎于“二婚无真情”,甚至衍生出“二婚夫妻多是各取所需”的极端言论,引来大量网友跟风讨论“二婚风险”。一时间,丈夫从“受害者”变成“潜在凶手”,各种捕风捉影的“细节爆料”在网络流传,把一场可能涉及食品安全或刑事犯罪的事件,变成了猎奇八卦的谈资,非理性的情绪再次被带偏。

可谁能想到,这场一波三折的“悲剧”,在两个多月后迎来终极反转。2026年2月,天台警方通报揭开真相,哪是什么旧报纸有毒,也没有所谓的“杀妻阴谋”,而是夫妻二人合谋,自己给自己下了鼠药,想靠“中毒”要挟平台和商家骗巨额赔偿。如今两人因涉嫌敲诈勒索罪被刑拘,而之前被网暴到关店的商家、被污名化的“二婚群体”,至今没等来一句正式道歉。这场从“心疼受害者”到“猜忌加害者”再到“谴责诈骗者”的舆论过山车,戳中了一个扎心的现实。我们总忙着在热点中狩猎“恶人”,却忘了给复杂真相的沉淀,多留一点调查的时间。

舆论场上,“共情”往往比“等待”更具诱惑力。事件刚发酵时,“17.48元的菜”“ICU抢救”“底层夫妻”这些标签,天然让人心生怜悯。妻子晒出的医院诊断书、与商家客服的聊天记录,更让大家坚信“是商家为省包装费,用了沾毒的旧报纸”。丈夫老家的村干部说夫妻俩“平时老实、经济条件一般”,这话更是给舆论添了把火。没人去追问“如果是包装问题,为啥只有这对夫妻中毒?”“商家真会为几毛钱包装费冒坐牢风险?”这些本该警惕的疑点,全被“心疼弱者”的情绪盖过。而到了“二婚杀妻”的猜想阶段,大家又忙着消费八卦、贴标签,把理性质疑抛到脑后。就像网友后来反思的,“看到碎片化信息就自动站边,根本没空想证据是否站得住脚。”

可“情绪站队”的代价,最终要无辜者来扛。涉事商家从头到尾没有机会辩解,订单量不大,利润微薄,却要面对铺天盖地的谩骂。为了避祸,商家只能注销店铺,一家人靠小生意糊口的路就这么断了。被污名化的“二婚群体”,平白遭遇无妄之灾,正常的重组家庭也可能被带着偏见审视。电商平台为平息舆论,紧急下架大量生鲜商品,投入人力核查包装问题,最后发现都是白忙活。这些被舆论误伤的人,没做错任何事,却要为别人的贪心和公众的情绪买单。

其实,真相从来不会“瞬间浮现”,它需要专业调查一点点拼凑。警方通报里写得清楚,为了查清真相,专案组做了溯源调查,查娃娃菜从菜地到仓库的全链条,没发现任何鼠药痕迹,通过现场勘查,发现在夫妻俩家里找到的鼠药,和所谓“蔬菜带毒”无关,还做了检验鉴定,确定两人中毒是自服鼠药,而非误食。这些工作哪一项不需要时间?可舆论没这个耐心,刚看到“中毒”“ICU”就急于定调,看到“二婚”就脑补阴谋,把“怀疑”当“事实”,把“情绪”当“证据”。就像有评论指出的,“我们总盼着立刻找到‘坏人’发泄愤怒,却忘了司法机关还原真相,需要的是细致和严谨,不是速度。”

这不是舆论第一次栽在“共情站队”上。之前“女子被造谣出轨快递员”事件中,当事人就曾因汹涌的网暴而遭遇社会性死亡甚至失去工作,最后才发现是人造谣报复。每次反转后,都有人说“下次再也不瞎站队了”,可到了新事件里,还是会重蹈覆辙。说到底,是“站队”太容易,只需要跟着情绪走,而“等真相”太难,要克制愤怒,还要学会质疑。

有人说“舆论不发声,弱者会被欺负”,可发声不等于“瞎起哄”。真正地为弱者撑腰,是等警方查清事实后,帮受冤的人讨公道,是发现商家无辜后,呼吁大家停止网暴,而不是凭着碎片化信息,就给人扣“黑心商家”“杀妻凶手”的帽子。就像这次事件里,要是舆论能多等几天,看看警方的进一步调查,被骂到关店的商家就不会平白受委屈,被标签化的群体也不会遭无妄之灾。

天台这起“中毒闹剧”落幕了,可留给我们的反思没结束。舆论的初心是“为正义发声”,但正义从来不是靠情绪堆出来的,而是靠证据、靠调查、靠时间磨出来的。下次再遇到类似事件,或许我们可以多问自己一句,还有没查清的细节吗?警方怎么说?不为包庇谁,只为不让无辜者替别人的贪心买单,也不让“共情”变成伤害人的“软刀子”。

真相或许会迟到,但绝不会缺席。而我们能做的,就是在真相赶来的路上,少一点冲动的站队,多一点耐心的等待。这不是冷漠,而是对事实最基本的尊重,也是对每一个可能被舆论误伤的人,最大的善意。

本文为红辣椒评论原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

来源:红网

作者:谭钰玲

编辑:李琛

点击查看全文