□刘海明（重庆大学新闻学院教授，博士生导师）

人生在世，同时接受两种法则的牵制，一种是事物发展的自然法规，一种是理性规定的道德律则。道德律则包括外在的律则与内在的律则，当代社会通常把外在的律则称作法律法规，狭义的道德律则称作道德法则。每有涉及个人品德的舆情事件发生，总有人感慨人心不古，好像社会道德在下沉。这样的直观感受虽有道理，但没有往深层思考。深入思考一个问题需要合适的契机，同类事件的扎堆出现，表明这样的契机已然来临。

近期，围绕学术不端，舆论场炸开了两次锅。

一则是近日网上出现关于中国人民大学文学院2019届硕士毕业生蒋方舟学位论文涉嫌学术不端的新线索。据新华社报道，中国人民大学13日晚发布通报，经调查认定蒋方舟构成学术不端行为，决定撤销其硕士学位。

一则是安徽大学7月13日发布情况说明：该校2026年度教学科研岗位公开招聘依规公示期间，接到网上对于公示名单人员惠某某的问题举报，学校正依规严肃复核，如属实将依规不予录用。

纵观两起学术不端事件，一个在舆情几次翻转后终于靴子落地，以网红作家的学位证书被撤销而剧终；一起的结论尚未公布，不少吃瓜群众还盼着拿这个“瓜”当“消夏良品”。细品两起舆情事件，显性的共同之处是学术不端。隐形的相似之处都跟硕士学位论文有关，所不同的，一个是复制繁体字的论文，规避了论文查重，另一个是直接翻译英文的学位论文，最终都深陷舆论漩涡。

人类善于汲取教训。“吃一堑，长一智”说的正是这个道理。就学术不端而言。祸根无一例外出在因果链的不能自洽上。因果法则不以人的意志为转移。只要违背了，正义的惩罚只是时间早晚问题。上述两个事件的当事人，一个是学业上修成“正果”几年，在强大的舆论压力下，把学术不端的“烂果”纠正了；一个是学业的“正果”就差临门一脚就可以到理想的高校入职，公示期上因果链的前端开裂，英译汉式的学术成果被旧事重提，这个事实基本属实的“前因”要想有惊无险，除非互联网失去记忆，否则就有点悬。

在道德显得古板甚至不合时宜的今天，缺乏对道德和法律的敬畏心已经见怪不怪，在法律的空白地带找漏洞，在道德的灰色地当隐身侠，这样的侥幸也许可以逃脱法律和道德的惩罚，但事物发展的自然法则之下没人能逃脱得了因果链的制裁。因果链不能前后自洽，迟早会自动修复。所谓“不是不报，时候未到”，就是因果链的必然性原则。

加速社会，时间上加速要在自然法则许可的范围内，操之过急的加速，纵然你使出浑身解数炮制不实的结果，不论把真正的原因雪藏得再深，终有真相揭开的那一天。尊重自然，敬畏自然，因果链的前后一致了，即便遇到有人想挑刺，也无法靠捏造事实毁掉一个人的前程。如果罔顾自然法则，把原本该后到的结果当作装饰品雕刻，原因浮出水面之时，凭借因果链倒置早早收获的荣誉，终究与自己擦肩而过。

踏实的人看似日子风平浪静，毕竟可以消除灾祸；靠弄虚作假拼命包装自己，不论包装的手艺再精湛，因果链的“豆腐渣工程”曝光之时，可见自然法则的铁面无私。近期多所大学通报的学术不端事件，为学术不端如何谢幕提供了新的注脚。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。