□梁萍（广西民族师范学院）

据南国早报报道，近日，河北张家口桥东区建国路与建胜街交汇处东侧由南向北路段突现路面塌陷，有多辆车坠入塌陷区域，事故致1死1伤。危急时刻，过路市民自发找来绳索、梯子，不顾危险合力施救。路人挺身而出的善意，为惊险事故添上一层温暖底色，尽显城市普通人守望相助的温情。但温情无法掩盖安全漏洞。

记者注意到，去年8月27日，河北张家口桥东区五一大街和建国路交叉口也曾发生过类似事件，一辆汽车坠入坑中。一名知情人称，每逢下大雨，事发路段就会积水。既然该路段此前已发生塌陷，为什么相关的安全隐患长期未能根治？这暴露出的是城市地下治理重抢修、轻预防的突出短板。

事故发生后，应急、消防等部门迅速到场围挡、搜救、善后，应急处置流程完整规范，值得肯定。可高效救援终究只是亡羊补牢，真正的治理失职藏在事前管护环节。此事本不该由普通市民充当第一响应者，群众见义勇为的壮举，恰恰反衬出当地日常巡检、隐患整改的落实缺位，百姓出行安全不应依靠路人的善意兜底。

同一路段两次塌陷，形成“塌陷—简单修补—再次塌陷”的恶性循环，反复消耗行政资源，不断透支群众对城市管理的信任。

放眼各地城市治理，普遍存在重地面道路亮化、轻地下管网管护的倾向，地下空洞、路基老化等看不见的风险长期被搁置，等到酿成险情后才被动处置。

从法律层面看，《城市道路管理条例》明确要求养护单位定期巡查、保障道路完好。《中华人民共和国民法典》规定，在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。该路段塌陷事故一再重演，只能说明当地整改流于表面，巡检制度形同虚设。

背后是三重管理漏洞：日常巡查流于形式，汛期积水路段未加密排查；隐患整改治标不治本，重复病害缺乏深度处置；事故溯源问责机制缺失，同类险情结案后少有实质性追责。

化解马路“吃人”隐患，需要短期整改与长效机制同步发力。

其一，对全市易积水、曾塌陷路段开展地下雷达探测，全面加固空洞路基，及时公示整改进度。其二，建立城市地下空间年度体检制度，划分片区专人常态化巡检，开通隐患线上反馈渠道，做到限时办结、全程公示。其三，完善重复隐患倒查问责机制，对巡检缺位、整改敷衍的责任单位依法追责，压实管护主体责任。

城市的温度，既藏在市民互帮互助的凡人善举里，更藏在防患未然的治理细节中。群众自发救援只能化解一时险情，唯有补齐地下基建管护短板，把风险防控前置，才能真正守住群众脚下平安，建设让民众安心的韧性城市。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。