□王康鹏（湖北师范大学文理学院）

据大风新闻报道，近日，四川仪表工业学校陷入口舌之争。网传聊天截图显示，一名微信备注为“A招生教务谭老师”的人员，因家长未及时回复咨询信息，连番发送“哑巴？手残？跟死了一样，祝你全家升仙！”等污言秽语。

事件发酵后，校方回应称涉事者“不是我们学校的老师”，电话已成空号，并称已与当事家长沟通解决。然而，这般轻飘飘的“外人论”，非但未能平息舆论质疑，反而引来更多追问。

校方急于切割，逻辑上却漏洞百出。既然连涉事人都联系不上，电话已成空号，校方凭什么笃定此人绝非本校教职工？一个素不相识的“外人”，何以能精准获取家长信息，在微信上堂而皇之地打着“学校招生教务”的旗号招摇撞骗？

这些疑问，校方并未给出令人信服的解释。一句“不是我们学校的老师”，与其说是澄清，不如说更像急于撇责的“免责声明”。

退一步讲，即便此人真是“外人”，校方就毫无责任了吗？无论此人是不是在编教师，他能在招生季精准地接触到咨询家长，能以“该校谭老师”的身份获得初步信任——这本身就说明，该校在线上招生渠道的管理上存在严重疏漏。

家长是通过什么渠道联系上这名“谭老师”的？学校的招生信息发布是否存在监管真空？对外来招生代理是否缺乏必要的审核与约束？这些问题，校方不能避而不答。

更深一层，此事恐怕牵出中职招生领域长期存在的“灰色地带”。为抢夺生源，一些学校将招生工作外包给校外中介或个人，按人头支付佣金。这些“招生代理”本质上是销售，素质参差不齐，在KPI驱动下态度恶劣乃至言语失范，并非偶然。

若“谭老师”正是这类“灰色代理”，那么校方所谓的“不知情”“非校方人员”，非但不能免责，反而暴露了其默许甚至纵容校外人员野蛮招生的管理失职。出事后一句“外人”就想切割，天下哪有这般便宜的事？

更令人担忧的是校方后续态度的暧昧。据报道，校方表示“会综合评估是否报警”。“谭老师”的言论已涉嫌公然侮辱他人，情节恶劣、影响广泛。如此清晰的违法事实，还需要“综合评估”什么？这种暧昧态度，难免让人怀疑校方是否真的打算追查到底，还是想等风头过去、息事宁人。

说到底，这件事早已不是一起简单的个人纠纷。它折射出的是部分学校在招生环节的粗放管理、责任意识的淡薄，以及对家长和学生基本尊严的漠视。

一个招生人员，仅仅因为对方未及时回微信，就能如此肆无忌惮地恶语相向——这种嚣张，从何而来？是不是在平时的招生工作中，这种“甲方心态”早已被默许甚至纵容？

家长咨询招生，是信任的托付，不是施舍；学校回应咨询，是应尽的义务，不是恩赐。服务态度是最基本的要求，连这层底线都守不住，还谈什么教书育人？

校方与其忙着撇清关系，不如拿出诚意彻查到底：这个人到底是谁？他是如何接触到家长的？学校在招生管理上究竟存在哪些漏洞？该报警就报警，该追责就追责，该整改就整改。

唯有如此，才能给当事人一个交代，给公众一个说法，也才能真正洗刷自身的嫌疑、修复受损的公信力。否则，一句轻飘飘的“外人”，洗不白责任，也堵不住悠悠之口。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。