□张婉鑫（河北经贸大学）

一个成年人，花了一年时间，用AI编造大量虚假新闻，最后牟利15元。

近日，澎湃新闻的报道还原了这个让人哭笑不得的案例。女子利用AI工具批量炮制“爆款新闻”，内容涉及社会热点、突发事件，怎么抓眼球怎么来，然后发布到网络平台赚取流量分成。极具讽刺的是，该女子折腾近一年，发布信息，最终累计获利也只有15元。但这15块钱，换来的是行政处罚。

收益和代价之间的反差实在太大。大到让人不知道该先笑，还是该先叹气。

先算小账。15块钱，平均到每个月一块二毛五。为了这点钱铤而走险，要么是根本不觉得这事有多严重，要么是以为法不责众、查不到自己头上。无论是哪种心理，都指向同一个问题：AI造假的门槛已经低到离谱，而很多人对“编造假新闻”的法律后果毫无概念。

再算大账。这15块钱背后的社会成本是多少？一条假新闻一旦发出去，被转发、被截图、被信以为真，辟谣的成本可能是造谣的百倍千倍。一个人花几分钟生成的假消息，需要平台、媒体、监管部门花大量精力去发现、核实、澄清。而在这期间，已经有人被误导、被煽动、被裹挟进虚假信息的漩涡。这笔账，不能光算她赚了多少，得算公众亏了多少。

值得追问的是，平台在这个过程中扮演了什么角色。一条条假新闻能顺利发布、传播、参与流量分成，平台的审核机制在哪里？如果连AI批量生成的虚假内容都拦不住，还给它开着一扇赚钱的窗口，那这套流量规则本身就是在变相鼓励造假。直到监管部门介入、媒体曝光，平台才手忙脚乱地处理——这样的剧本，公众已经看了太多次。

当然，这个案例也有它的正面价值。它释放了一个明确的信号：用AI造假，哪怕只赚了15块钱，也是要负法律责任的。技术可以新，手段可以花哨，但法律对虚假信息的底线没有变。这比一百篇普法文章都管用。

最后说回那个荒诞的15元。它像一个黑色幽默，提醒我们AI时代的一个残酷现实：造假的成本可以低到忽略不计，但假消息的破坏力不会因为造假者只赚了一杯奶茶钱就变小。当技术让谎言变得如此廉价的时候，拦住谎言的堤坝就必须修得足够高。

否则下一次出现在新闻里的，可能就不是15块钱的事了。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。