——本文系红网第七届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

近日，话题“明星都是废话文学大师吧”登上微博热搜，甚至一度占据了榜首位置。截至12月26日，在不到一周的时间里，该话题的阅读量已经迫近5亿。网友在转载和评论中纷纷效仿，一片祥和打趣的背后，网络的泛娱乐化发人深省。

首先，“废话文学”被冠以文学之名本就有失偏颇。“文学，是一种用口语或文字作为媒介，表达客观世界和主观认识的手段。当文字不单单用来记录，而被赋予其他的思想和情感，并具有艺术之美，才可以被称为文学艺术。”而对于“废话文学”，某百科给出了简介：“其最大特点是‘说了好像又没说’，往往用来形容那些文不对题、不知所云、模棱两可、打太极式的媒介信息。”这样的信息表达和传达形式，于我们对文学的界定无疑是背道而驰的。

其次，明星作为公众人物，应当担当起引领社会良好风尚，树立正向榜样的作用。而关于“废话”话题中的多数明星口语表达不清，语病连连，甚至对于基础的词语运用都显得格外吃力。不管是出于打趣还是不善表达，“废话文学”的出现对弘扬乐学善思的优秀传统文化都具有不利的影响，而明星更不应当成为其“推销员”。

飞速发展的互联网搭建起了一个公平，广阔的展示舞台，同时新的媒体取代旧的媒体。不同于以往广播电视报纸的严格审核，政府这张有形的手对于新媒体的管控会更加难以管控，无形的市场主导了网络文化的发展趋向，传统文化的传承受到较大冲击。这不得不让人想起上世纪80年代波兹曼《娱乐至死》一书对于当时美国社会的论述：“社会公共话语权的特征由曾经的理性、秩序、逻辑性，逐渐转变为脱离语境、肤浅、碎化，一切公共话语以娱乐的方式出现的现象。”

当“废话”都成了文学，其中一定存在问题。对于一些恶俗视频发布者的封禁是对不良网络文化抵制的第一步，而加重影视作品的审核力度同样看出政府在这方面的努力。除此之外，个人和企业也应当贡献出自己的力量，更多优质内容创作者努力产出的同时，各大媒体平台应当担负起必要的社会责任，不能让互联网成为文化的荒漠。

文/高豪 （青岛大学）