——本文系红网第七届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

近日，83岁的龚婆婆因为被重庆江津区中心医院诊断出“艾滋病”而情绪崩溃，周围的舆论压力让龚婆婆感觉丢脸，甚至有了轻生的想法。明确是误诊后，医院医生只是表示“你妈妈是阴性就好了”，并没有再进行解释。（12月17日 《潇湘晨报》）

唐代医药学家孙思邈在其著作《千金要方》的首篇《大医精诚》中，提出了关于医德的两点要求：第一是精，医生应该有精湛的医术，即“博极医源，精勤不倦”；第二是诚，医生要有高尚的品德修养，要“普救含灵之苦”。即使是在今天，“大医精诚”的要求也具有广泛的适用性。在误诊艾滋的事件中，医院的行为在“精”和“诚”上都没能达到要求。

所谓不“精”，是医院方在告知情况时表述不清晰，说明不够专业严谨。事件发生后，该医院的一名医生在答复媒体时称，医院只有资格做筛查，给患者做的是筛查实验而不是确诊实验。由此可知，该医院清楚自己的医疗范围及其意义。然而在告知患者筛查实验结果时，为何表达为“是HIV阳性，也就是艾滋病”，让龚婆婆误以为自己已然确诊。此外，医生还告知龚婆婆家属“艾滋病的传播途径之一是性传播”，让龚婆婆及家属“不舒服、很生气”，为何不能说明艾滋病所有可能的传播途径，让重视清誉的老人家不至于陷入屈辱而无可奈何的境地。

所谓不“诚”，是医院方在明确是误诊后，态度随意，忽略了龚婆婆及家属背负的压力。筛查实验结果得出后，为防止传染，龚婆婆及其家属清理衣物、购买药物、租房，还思索可能的感染原因，劳心劳力的同时，一家人还被指指点点，颇为屈辱。尽管这一切情况的发生与龚婆婆一家缺乏相关医学知识有关，但主要原因还是在于医院方。在确认误诊后，认清错误，主动道歉，弥补损失是医院方的正确行为。想用轻飘飘的一句话为误诊画上句号，既不合情也不合理。

通过疫情，我们对医生这一职业有了更深刻的认识。无数医生无私奉献，志存救济，是爱岗敬业的社会积极力量，他们以实际行动推动构建和谐的医患关系。相反，不“精”不“诚”的医生和医院，正打击着社会对于医护群体的尊重，使医患关系更易趋于紧张。新闻中，医生因自身的失误导致患者陷入尴尬痛苦的境地，在明确是误诊后也没有正式道歉，最后不痛不痒的说明甚至无法看出愧疚，这般行为只能寒了患者的心，传递医患关系的负熵。医院方需明确，医生与患者是命运共同体，应让医生全力医治、患者施以信任的融洽医患关系成为常态，将“大医精诚”作为行为准则，才能破除不“精”不“诚”的现象。

艾滋病是全世界共同面临的疾病，我们应该保持警惕，携手应对挑战。同时还应知晓，有时比艾滋病更可怕的是无知和偏见。误诊事件中，龚婆婆一家就受到了来自周边人的嫌弃和鄙视。作为拥有专业知识的医生，更应该借此机会普及相关知识，尽力消除歧视，而且应当意识到，终结疾病大流行的过程中，面临的疾病类型绝不限于艾滋病，我们还会与其他疾病及其周围附着的偏见斗争。如何利用自己的专业知识，传播有价值的科普知识，做到生命至上，“大医精诚”，考验着医生的智慧和担当。

对于医者而言，“精诚”二字，是精湛的医术和高尚的品德，也是医生之所以为医生的关键。

文／陈倩 （重庆大学）