“二婚带娃嫁给富一代”，近日，在抖音、快手、小红书等APP上流传着这样的“励志”故事，然而搜索会发现，这样的“成功者”不止一位，甚至他们的经历都如出一辙。他们“嫁”的不是同一位老公，但培训他们的社群很有可能是同一个。这些自诩精通人性的博主实际都是课程女讲师，包装自我目的在于卖课，这种并不高明的话术不过是为了赚钱。（6月15日 澎湃新闻）

观看此类视频之后，我们会发现他们的套路都是一模一样的，先说自己的“成功”经历，目前的幸福生活，再搬出之前的“不堪回首”的过往，通过强烈的对比来吸引平台用户的注意。当用户的好奇心被勾起，想要更进一步了解她为何会如此幸运，就已经掉进了圈套。这些“讲故事”的博主，通过把自己包装成高情商的成功者，如果你想像他们那样成功，就必须要购买相关的课程，而这些所谓的课程动辄成千上万。

尽管他们的话术经不起推敲，但总有人上当受骗，这背后是部分人想要不劳而获的心理作祟。不用奋斗，就可以拥有这么美好的人生，“讲师们”营造的幸福生活正好戳中了部分人内心，不用“996”，也不必担心“躺平”被嘲。一些分辨能力较弱的人很容易被这种“励志故事”打动，毕竟小时候爱看偶像剧的孩子也曾幻想过白马王子，“讲师”利用人们对“成功生活”的向往，一步步迷惑人们的视线，最终自己赚得盆满钵满，买了课程的“学习者”一无所获。

那么这种造谣式营销是否触犯了法律呢？按照法律规定，如果编造传播虚假信息，严重扰乱了社会秩序，按照《刑法》第二百九十一条的规定，涉嫌编造、故意传播虚假信息罪。此外，“讲师”编造虚假经历，欺骗消费者购买课程，违背了《消费者权益保护法》第二十条：经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传；以及《反不正当竞争法》第九条第一款：经营者不得利用广告或者其他方法，对商品或服务作引人误解的虚假宣传。

为何这种显而易见的“造谣式营销”能在各大平台大肆传播？平台方的审核机制难道只是摆设吗？如果有用户因为轻信这种视频而造成钱财的损失，平台方有无责任呢？短视频平台本该是为用户提供娱乐放松的地方，如果让大量的虚假宣传、低俗信息进驻，首当其冲的是用户，等到用户对平台失去信心，失去用户活跃量的平台也只会自食恶果。因此，平台审核机制不能只是表面功夫，严格把控视频质量才是长远之策。

作为平台用户，我们在阅读海量内容时，也要保持警惕，谨记“天上不会掉馅饼，只会掉陷阱”，提高分辨能力，让“讲师”们有话可讲、无课可卖。

文/张容悦（广西大学）