红网时刻新闻4月30日讯（记者 汤红辉）日前，新华社客户端一篇文章《从<大清定局>到<雍正迷局>：清史如棋局局新》发出，很快受到读者欢迎，点击量达到了100万+。

这是国家图书馆研究馆员向辉博士撰写的一篇书评，评点长沙独立书评人、明清史学者向敬之新书《大清定局》《明清破局》《康熙奇局》《雍正迷局》，形成“清史四书”，由凤凰壹力策划，上海三联书店出版，全国发行。

向敬之曾在出版社、报社从事编辑十余年，写作文史书评十余年，先后在光明日报、中国社会科学报、上海证券报、南方都市报、经济观察报、新京报、南方日报、新民周刊、南风窗等媒体发表文字近500万字，曾于2012年出版书评集四本，在全国读书界颇具影响力。

近年来，他专心研究明清史，突破传统民族历史局限，探究明清之际的社会秩序重建，以及清前中期由平乱至统一、繁荣的历史细节。他通过阅读了大量的明清实录、起居注、朱批、奏疏、档案、笔记、方志等，在“清史四书”中用一种“历史书写”方式来说大清王朝，有朝堂之争，有宫廷探秘，有真伪辨析，有褒扬贬斥，正评反批，直击清史中最具戏剧性与转折性事件，追寻细节，解析历史中的隐秘，于细微处见历史的真妙。向敬之写的明清史，细腻，爆发着细节的力量。

《大清定局》解读明清之际的清朝开国史，分为天命汗、皇太极、多尔衮与顺治帝四篇，讲述了清朝从女真族部落到统一中原的建国史：从天命汗努尔哈赤改元开国，到清太宗皇太极改汗称帝，再到睿亲王多尔衮入关摄政，最后到清世祖福临定鼎中原，拉开清朝统治的大幕，试图还原清朝前期历代帝王的承袭与改变，政治权利的内争与外斗，名利场上的合作与博弈，直到成功定鼎中原的历史。

《明清破局》以乾隆四十一年开始编纂的《贰臣传》为主要研究对象，重点谈论明清之际知识分子的人生选择与历史作为：作者从1644年这个“天有三日”的特殊时期引入，借助大量明清史古籍资料，重返明清之际的现场与背后，在小心考证的基础上，对一些争议的历史进行了澄清与纠正，而对尚未有明确结论的迷案，则揆诸人情，合理推测，力求最大可能还原明清之际明臣降清的前因后果，其中既有范文程、洪承畴这样的开国之良辅，也有孙定远、孔有德等对“二主”清朝忠诚殉国者，也有谢陞、钱谦益等在新朝任职却“无建树者”。

《康熙奇局》重点研究康熙统治数十年的是是非非，从“撤藩”“权臣”“治术”“用人”“夺嫡”“传位”等多角度，还原康熙这个铁腕专断又开明睿智的强权人物，揭示了康熙盛世繁荣背后隐藏着的帝王政争机心与人性欲望，朝堂上下的权臣之争，宫廷内院的隐秘……全面地诠释政争与正统、民族与天下、人情与皇权、虚无与血腥之间错综复杂的关系，以及理性客观地质疑康熙权力人性错位的深邃内涵。

《雍正迷局》写雍正帝如何由一个“闲人”皇子逆袭为“勤政”天子的历史，不仅写了他在位十三年的杰出政绩，也写了他为夺位而正名、改良的心术与背后。雍正锐意改革，扭转康熙晚朝积弊，勤政劳累，殚精竭虑，壮年早逝。千秋功过任凭说，万般追求各纷纭。雍正所得煌煌事功、滚滚骂名，有赶超康熙的勤政玩命，有自证清白的凌厉寡情，也有儿子乾隆的添油加醋……

历史纷纭，迷局串联，向敬之在书中，一一作出了有理有据、有趣有料的生动解读，并针对多部清史题材影视剧涉及的历史大事件，进行了细节分析。

他客观地讲史，有趣地爆料，富有鲜明的怀疑精神，融学术思辨于通俗解读之中，行文晓畅，理趣相生。2017年，《中国纪检监察报》还专门邀请他在历史周刊开专栏。其撰写的关于一代廉吏于成龙的研究性系列文章，在《中国纪检监察报》刊发后，《新湘评论》全文转发，《中国人大》还在全国两会期间做了重点推荐。

著名明清史专家阎崇年充分肯定和高度赞赏：向敬之“凭借长期积累，依据大量史料，运笔洒脱，文字灵动，娓娓道来，芳芳兴味。本书有分析、有阐述，有褒扬、有贬斥，有见解、有深度，有细说、有评论，静心一读，获益匪浅”。

向敬之的明清史系列，重在“细读”历史细节，挖掘明清宫戏的历史背后，深受读者欢迎和好评。新华社、学习强国、中国纪检监察报、南方都市报、新民周刊、腾讯、搜狐、网易等数十家媒体，曾先后重点推荐。

此次“清史四书”，为向敬之继《细说康熙：王朝纷争六十年》《明史不忍细看》《清史不忍细读》之后，以一个系列的形式，细读清前中期史上大事件的现场与背后。

据了解，向敬之还有三本明清史新书，将于今年下半年，由人民出版社、东方出版社推出。