继警方通报、连夜换帅后，新城控股集团原董事长王振华涉嫌猥亵女童案的余波仍在继续。

长安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，昨夜今晨，网络上流传王振华此次被刑拘系“儿子做局”、“父子相争”的说法。

据证券时报报道，对此，新城控股集团相关负责人回应称，上述说法均为谣传。该人士同时强调，目前公司生产经营正常。

王振华（资料图）

然而，新城集团的股票已经遭受重挫。7月4日早间A股开盘后，新城控股股价应声跌停，市值蒸发96亿元。此外，该公司旗下两支H股新城发展控股、新城悦股价继续大幅下跌，至发稿时分别下跌10.32%、13.26%。

总体估计，两天以来，3家公司市值已蒸发约300亿。

长安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，早在昨日上午，已有股民在新城控股贴吧发帖预警，建议大家赶紧抛，不要问为什么。

警方通报案情，深夜“子承父业”

3日下午，多家媒体曝出王振华因猥亵女童被上海警方采取强制措施。晚间9时许，上海市公安局普陀分局通报：涉嫌猥亵儿童的嫌疑人王某某于7月1日至公安机关接受调查，同案嫌疑人周某某7月2日到公安机关自首。目前二人已被刑事拘留。

很快，新城控股发布公告称，公司于7月3日接到上海市公安局普陀分局通知，公司实际控制人、董事长王振华因个人原因被刑事拘留。

新城控股董事会以8票同意、0反对、0票弃权，选举公司董事兼总裁王晓松任公司第二届董事会董事长，任期与第二届董事会任期相同。

王晓松为王振华之子，出生于1987年12月，2009年7月毕业于南京大学环境科学专业。

2018年8月，王振华辞去了新城控股总裁一职，当时正是由王晓松“子承父业”，接任总裁。

四大央媒发声：谁都不能“凌驾”法律之上

对于警方已经披露的案情，四大央媒人民日报、新华社、央视、光明日报连续发表评论，痛批恶行之余要求深挖彻查。

昨日下午17时31分，光明日报率先发声，从法律角度剖析，案情若属实，应从严从重处罚：

根据《刑法》规定，猥亵妇女的处以5年以下有期徒刑或者拘役，聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处5年以上有期徒刑，猥亵儿童的，依照两款的规定从重处罚。如果王某猥亵儿童罪成立，就应当在5年以下有期徒刑的量刑幅度内，依法律“上限”处罚。

此外，还应看到的是，王某的猥亵儿童行为，还造成了女童轻伤的严重后果。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发的《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》，“实施猥亵儿童犯罪，造成儿童轻伤以上后果，同时构成故意伤害罪、故意杀人罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚”。

基于刑法规定的故意伤害罪，轻伤程度“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”，所以应以涉嫌猥亵儿童罪追究刑责，而导致儿童身体伤害的结果，应作为加重的情节，提高已有的量刑幅度。

昨晚21时47分，上海警方通报案情后不久，人民日报微博连发三问：

嫌犯王某某已被刑拘，仍有太多问号需拉直。

究竟是猥亵还是强奸？

“输送”幼女是否存在病态利益链？

嫌犯有无性侵女童前科？

案件尚在调查，真相不会流浪太久。守卫儿童权益安全，不容丝毫妥协和打折。让司法正义昭告天下：决不允许任何人享有法外特权！

23时22分，人民日报微博再次发声：

新城控股董事长涉嫌猥亵女童被刑拘，“千亿资产”标签让案件格外刺目。但任何身份都不是犯罪挡箭牌，任何人都没有法外之权，底线已不存，何须遮羞布？！

要彻查的是，是否为惯犯？是否存在产业链？要保护的是，受害儿童隐私以及更多孩子的身心健康。法律须下重手，方能斩断肮脏黑手。

1分钟后，新华视点微博发声：

作为一名公众人物，却将罪恶之手伸向柔弱的孩子，对这种令人发指的犯罪行为，公众向来深恶痛绝。

根据最高法、最高检等部门相关意见：对于性侵害未成年人犯罪，应当依法从严惩治。法律面前人人平等，对猥亵儿童的犯罪分子，无论他是什么身份，也不管他有多少资产，必须依法严惩、决不手软！

4日早间，央视新闻发表评论：

尽管王某某、周某某已被刑拘，但公众的追问并未停止，疑惑也并未全部消散。

公众有权知道：

王某某此前有没有性侵女童前科？

周某某带女童到上海，是不是第一次？

这种罪恶的交易是个例还是产业化？

每一次追问都是抵达真相的过程，也是起底罪恶的过程，更是还原正义的过程。

法治时代，一个最基本的常识是，一旦违法犯罪，谁都不能逃避法律制裁，也不会享有特权。谁都不可能“收买”法律，凌驾于法律之上。