翟天临又上热搜了，这次是被半夜改论文的毕业生骂上去的。

据观察者网5月28日报道，在距离“学术不端事件”过去了近3个月之后，以“一己之力撬动学术圈”后在公众面前鲜少露面的翟天临，于5月27日被各大高校毕业生们再次骂上热搜。

同样是骂，上次是攻其学术不端，而这次则更多的是为了自己的“利益”。《人民日报》的报道称，教育部公布的《教育部2019年部门预算》，提到2019年教育部拟抽检博士学位论文约6000篇，预算为800万元。而且教育部门也频频发文，要求严肃查处学术不端行为。

未毕业的担心查重率超标，而此前已经顺利毕业开始工作的学生，还可能面临被母校抽检论文，并要求重新答辩的。在这样一种可谓“四面楚歌”的尴尬环境下，学生们的愤怒可想而知，而这一切又与“翟博士”不无关系。

作为毕业生来讲，陷在论文修改的沼泽里心力交瘁可以理解，但是一窝蜂地跑到翟天临的微博下面群骂，又能解决什么问题？而且，“翟博士”被曝学术不端后，多少学生无情地予以唾弃？论文查重要求更高了，学术要求严格了，不是好事吗？怎么却又不情愿了？

当然，可能有人会说，这是站着说话不腰疼，因为低查重率在一些需要大量引用的本科论文中实施不易。比如说，囿于知网等学术文献资源网站的查重规则，有不少专业词条及解释、现行法律法规、国家标准、史料、文学典故、代码、公式、实验器材等，在最终查重报告中都会被标红，即认定为“抄袭”，但这些内容都不可以擅自改编或扩写。而且，无论是理工科生、文科生、医科生……许多人都在论文改稿时遇到了这样的问题：明明都是自己做实验做调研而得出的内容，但却因为必须要引用的内容或常见文书句式使查重率超标。

但这是论文查重规则的事，而知网查重是广泛运用的，如果毕业生对此有异议或者质疑，应该向不合理的查重规则挑战，而不是为了泄愤而到微博下面“群骂”翟天临。探讨更为合理有效的论文查重规则，这样岂不是更有意义？

翟天临戳破毕业论文“泡沫”，对于中国教育来说是一件幸事。从严要求毕业论文，会让部分平时浑水摸鱼的学生搁浅在沙滩，这对毕业生的整体质量而言能够起到一定的过滤作用。在当下扩招引发的“宽进”“宽出”的现实下，收紧毕业论文查重政策，有利于实现大学教育的“宽进严出”。

大学不是收容所，进来的门槛低，出去的门槛一定要太高，如此才能为社会输出更优质的人才。作为“严出”的最后一道门槛，毕业论文的通过率理当收紧。而那些只会怨天尤人，永远在毕业论文上打浆糊的，就让他们继续“深造”吧。

文/陆玄同