近日，星巴克发售的猫爪双层玻璃杯引发不少杯子爱好者疯狂抢购。3月1日上午，星巴克官方微信公众号发文表示，将于3月1日下午一次性售空剩余3000个杯子，并否认了外界对其“饥饿营销”的说法。记者暗访发现，在星巴克实体店，有黄牛凌晨3点排队，加价10倍对外出售。（3月1日《新京报》）

猫爪杯是星巴克于今年2月26日开始在门店发售的一款粉色猫爪双层玻璃杯，其内壁做成猫爪子的样子，当带有颜色的饮料注入杯子后，猫爪的形状更加明显。因设计独特，因而遭到疯抢，据说，这完全出乎商家的“意料之外”。其疯抢场面是这样的：一些黄牛出现在实体店门口，彻夜排队，买到杯子之后再高价卖出；线上购买热烈而紧张，电商平台更是一会一个价，价格完全“看自己心情”；为了买到这只“伟大的杯子”，人们建立了QQ群、微信群互通消息，有的女孩命令自己的男友一定要买到杯子，否则感情很可能出现危机。一位黄牛称，2月29日凌晨，他到实体店买了4个杯子，然后在自己的网店销售，第一个加价400多，最后一个以1800元卖掉了。

以笔者的角度来看，不管多么富有创意，猫爪杯不过是一只普通的杯子，与其他杯子相比，不过是多出一只猫爪，况且其容量并不大，洗刷起来也相对困难，那么究竟什么原因令其身价一飞冲天，平步青云？

有人说是靠了设计者的文化创意，有人说是一种小资身份的象征，有人说是商家“饥饿营销”促销手段的巧妙运用。这些说法可能都有道理，不过笔者还是认为，一只杯子从当初的199元一只最终身价陡增到千元以上，肯定很不正常。

可是奇怪的是，只听到人们对于其“文化创意”的赞颂，却看不到对于其价格一飞冲天的质疑，更看不到对于网店随意涨价、黄牛任意胡为的监管与治理。尽管高价购买物品是一种“一个愿打一个愿挨”的交易行为，但是这种交易活动也得遵从经济法规，也得遵守基本的市场交易规则。倘若这种带有“饥饿营销”嫌疑的促销手段成为气候，那么此次猫爪杯事件极有可能成为今后如此兜售商品的一个范例与样板，这是最可怕的。这种严重扰乱市场经济规律的行为一旦泛滥，猫爪杯里盛的极有可能会是“一地鸡毛”。

笔者觉得，在工业化已经相当进步的今天，即便是像猫爪杯这样有点技术含量的物品，要实现批量生产也不会太难。既然许多人这么喜爱这种杯子，那为什么不去批量生产以满足人们这种近似疯狂的喜好呢？

突然想到，倘若批量生产，还能够调控供求关系、依靠供不应求的“假象”来维护产品形象并维持商品较高售价和利润率吗？——你看我这人笨的。

文/曲征