沙滨路，当事人经营的彩票投注站没开门

人民网3月11日讯 帮彩民选号、出钱，中了大奖又及时通知彩民……碰到这样的新闻时，人们大都会赞扬彩票店主诚信，但这样做其实并不符合规定，更有着很大的风险。

40岁的谢先生在沙滨路一小区开了一个彩票投注站，住在附近的55岁的曾先生2年前开始在这里赊账买彩票，虽然还过钱，但赊的更多，累计达19万元。无奈的谢先生到法院起诉曾先生，要求返还19万元欠款和利息。

昨日，沙区法院一审判决曾先生返还谢先生19万元欠款。

写下巨额欠条就是不还

今年1月底，谢先生起诉曾先生的彩票纠纷案在沙区法院开庭。而彩民曾先生没有出庭，法庭缺席审理。

谢先生在庭上说，他2012年8月开始经营体彩竞彩店，曾先生在开业当月就开始在他的店买彩票，2013年3月开始赊购彩票，其间偿还过部分购彩款。一直到2013年11月，短短8个月内，曾先生共赊欠彩票款18.3万元，写了一张16万元的欠条，并承诺剩下的2.3万元马上就还。

其后，谢先生多次找到曾先生要求还钱，可曾先生总以各种理由不还钱。

2014年2月，谢先生找到曾先生，拿出记账凭证与对方核实了2.3万元欠款。此后，曾先生还在继续买彩票，而谢先生仍然让他赊账。

2014年11月30日，曾先生再次赊下7000元，不得不再次出具了一张3万元(原来的2.3万元加上7000元)的欠条。

店主起诉到法院要求还钱

拿着两张欠条，谢先生此后多次找到曾先生要求还钱，一直没有下文。无奈之下，谢先生只好起诉到法院，要求对方支付彩票款19万元并赔偿利息。

法院审理认为，本案中，谢先生是合法的彩票代销者，曾先生是自愿从谢先生处购买彩票，双方形成合法有效的合同关系，双方通过出具欠条的方式对交易过程中形成的债权债务进行确认，合法有效，法院对此支持。

法院一审缺席判决，曾先生于判决生效之日起5日内，返还谢先生19万元。

彩票店店主婉拒记者采访

昨天下午，记者来到沙坪坝滨江路，在一个小区临街门面找到了当事人开的体彩投注站。

体彩店的卷帘门关闭，记者联系上店主谢先生，表明采访意图，对方仅称和曾先生比较熟悉，算得上是好朋友，“其他的我不方便接受采访。”随后挂断电话不再接听。

另一名不愿透露姓名的彩票经营者表示：“说真的，这些事换作谁，也不愿意接受你们采访。”

资料显示，曾先生就住在彩票站附近的一个小区，记者来到曾先生家门前敲门很久，没人应答。