随着除夕夜央视春晚如期播出，就照例到了给春晚挑刺的时候。今年春晚加进了“弹幕”等网络元素，就是摆明了不惧网友“吐槽”的态度，而初一仅一天，网友们对于本次春晚就挖出不少“槽点”—除了每年例行被质疑的“假唱”“抄袭”外，沈腾在小品中拿乒乓球开玩笑，竟还引发了乒乓球国手的不满。

演唱真真假假模棱两可

每年春晚播出的第二天，就有音乐圈的知名人士对春晚“假唱”现象逐一点评。春晚谁真唱、谁假唱?昨日就有两张名单在网上被公布出来，像筷子兄弟、凤凰传奇、刘德华、莫文蔚、邓紫棋、刘欢、雷佳、韩磊和阿鲁阿卓就被认定是真唱，而其余不少歌手则被批评为假唱，其中不乏知名歌手。

春晚究竟该真唱还是假唱，恐怕限于晚会节目的特性，或许存在一定技术原因。但假唱是否真实存在，这个问题却一直像“皇帝的新衣”一样，生生被不少人回避。春晚总导演哈文此前在接受新浪娱乐专访时，在被提到假唱问题时也是一句话带过，表示“这个不用担心，这些歌手我觉得还是蛮有实力的。”这条新闻随后被网络广泛传播，标题则是“哈文称春晚不担心假唱”，看起来很有眼球效应，但实际上却等于没有回答。

春晚假唱与否相信明眼人势必看得出来。过去春晚因为技术问题，需要演员用“对口型”的技术处理，来达到晚会转播的效果。但如今央视的直播水平是全国最高水准，能够达到“零延时”的高标准高要求，而技术上也不存在过去“对口型”的问题了。但是，央视对假唱的问题一直也是模棱两可，从未给出直接应对，恐怕这个问题明年还会继续萦绕在春晚身上。

《小棉袄》与日本小品雷同

作为登上春晚舞台30次的老面孔，冯巩今年的小品却被吐槽涉嫌抄袭。据悉，春晚小品《小棉袄》播出之后，就有网友指出，这个作品和日本喜剧组合“UNJASH”的作品《荞麦面店员和未婚夫》非常相似，“虽然也加入了不少改动，但明显能感觉到灵感是出自那里的”。

记者对比两个作品后发现，《荞麦面店员和未婚夫》和《小棉袄》的确有部分相似之处，两个故事都是糊涂老爸和上门女婿的故事，前者是把取碗和娶女儿搞错，而后者则是把取衣服和娶女儿搞错。结构上也是相似的三段式，先是糊涂老爸和店员闹误会，随后又和女婿闹误会，最后皆大欢喜。据此，有人认为冯巩此举辜负了观众的期望，但也有人力挺称其不易，“你以为我们是看小品吗，我们是看他那句‘想死你们了，“看见他在台上好有过年的感觉，最后也真的感动到我了。就算真的抄袭，我也愿意原谅他”。

有意思的是，这已经不是“UNJASH”的作品第一次遭遇被抄袭的说法。此前，郭冬临的春晚小品《面试》　就被质疑过抄袭“UNJASH”的《打工面试》，最后也是不了了之。在于正抄袭官司都已经被判定下来的2015年，文艺工作者对于“抄袭”还是“借鉴”的界限，或许也应该多点讲究吧。

《投其所好》“误伤”乒乓球

作为今年“反腐三部曲”中最出彩的一个作品，开心麻花成员沈腾、马丽和杜晓宇的小品《投其所好》　播出之后就一直深受观众好评。不过，令人意外的是，小品中一句“拒绝黃拒绝赌拒绝乒乓球”的台词，却在春晚第二天引发争议，包括王皓在内的众多乒乓球名将表达了不满，最终开心麻花成员沈腾发微博致歉。

《投其所好》讽刺的是官场拍马屁的现象，小品中女科长马丽为了巴结领导，让擅长打乒乓的科员沈腾迎合领导爱好而在上班时间练习乒乓球。其中，“你这马屁的功夫都是血液里流淌的”、“听君一席话，颠覆人生观”等金句更是成了犀利的反腐名言。但是，沈腾在小品最后一句台词“拒绝黄拒绝赌拒绝乒乓球”，让包括马龙、王皓在内的众多中国乒乓球运动员纷纷对此表示不满。前辽宁乒乓球队员、福原爱私人教练汤媛媛看后发微博称：“乒乓球是国球，请不要拿我们的努力和汗水当作讽刺的小品，这是在侮辱我们对乒乓球的一种执着和精神，我鄙视，也不知道乒乓球怎么就和黄赌毒能联系在一起了。”

春晚结束后，沈腾第一时间在微博致歉，他坦言，“一个口误，拒绝黄拒绝赌拒绝拍马屁，把拍马屁说成了乒乓球。抱歉!给喜欢国球的朋友们添堵了。”也为这场风波画上一个句号。这也是诸多春晚吐槽中，第一个有主动回应的。