因酷派与乐视合作推出手机，9月8日，奇虎360要求酷派按照股东协议内容，以14.85亿美元购买其在双方共同成立的合资公司中所持有的全部49.5%的股权。专家分析，奇虎360恐以此为谈判筹码，从酷派手中收购奇酷剩余股份
奇虎360与酷派的一场联姻只维持了不到九个月。
9月8日，奇虎360宣布，已书面通知酷派公司，要求酷派按照股东协议内容，购买奇虎360在双方共同成立的合资公司中所持有的全部49.5%的股权，总价约14.85亿美元。在香港上市的酷派当日停牌，并在当晚发表公开信称“不存在任何违约行为。”酷派于9日复牌后大跌19.72%，报收1.14港元。
“这两家公司公众知名度很高，会这么撕破脸皮，出人意料。说明核心利益受到了损害。”市场研究机构速途研究院院长丁道师告诉记者。
这一场业界瞩目的纠纷究竟因何而起？会对新生的奇酷手机造成怎样的影响，背后又折射出互联网手机怎样的“游戏规则”？
“一女二嫁”起风波
从根本上来说，这场风波源自老牌手机厂商酷派的“一女二嫁”。
2014年底，奇虎360宣布向酷派投资4.0905亿美元现金成立合资公司奇酷，奇虎360持有该合资公司45%的股权，后又斥资4500万美元增持至49.5%。在其协议的“不竞争认沽及认购期权”项目中规定，酷派不得直接或间接于中国或美国“在与受限制业务相同或相似或与之竞争的任何业务中拥有任何权益、管理、控制、参与、咨询、提供服务或以其他方式从事，或从事协助”。这就是说，奇酷主打互联网，酷派则主打运营商和零售渠道。协议中还规定，酷派发生违约行为，奇虎360有权行使认沽期权，将其所持有的全部股权按市场价的两倍出售给酷派公司，这就是14.85亿美元“分手费”的由来。
“然而，2015年6月28日，乐视出资购买了酷派18%的股份成为第二大股东。以‘超级手机’进军互联网手机领域的乐视，显然是奇虎360的竞争对手。”市场研究机构易观国际手机行业分析师朱大林表示。今年8月，乐视董事长贾跃亭和副董事长刘弘进入酷派董事会，任执行董事。9月7日，酷派发布了首部与乐视合作的生态手机产品，终于成为引爆奇虎360与酷派纠纷的导火索。
对于奇虎360的公告，酷派反应相当“激烈”。8日晚，酷派公开发表《致周老师的一封信》，称酷派集团作为奇酷的大股东并不存在任何违约行为，奇虎360董事长周鸿祎无权擅自发出所谓的内部信。酷派将保留追究法律责任的权利。酷派副董事长蒋超甚至在个人微博上表示，将“战斗到最后一刻”。
既然与奇虎360有协议在先，酷派又为何会引入乐视呢？朱大林告诉记者：“酷派与奇虎360合作，是为了创建一个互联网手机品牌奇酷，包括在技术和营销上寻找突破，但后期与乐视合作，其实是在营收不理想的情况下，通过引入在创业板上一路走红的乐视，用对方的名声在融资上讲更多故事。”有不愿透露姓名的国产手机业内人士也表示：“酷派就是需要钱，但当时奇虎360正忙于私有化，自顾不暇。”
丁道师则认为，这件事折射出国内IT业界欠缺契约精神。“违约违规的成本太低了。多年以来，已不知发生过多少次类似事件。业内需要反思，需要探讨相关的机制和相关法律法规的制定，来确立信誉和道德的底线。”
对簿公堂恐难免
对酷派而言，14.85亿美元赔偿已经超越了其市值价格。以9月7日酷派集团的收盘价看，目前酷派市值不到10亿美元。截至今年6月底，酷派拥有现金及现金等价物约合5.09亿美元，无论从哪个数字来看，14.85亿美元的分手费都是“不可承受之重”，那么，这件事又会怎样收场？
不同专家的看法在此出现了分歧。奇虎360公告称，如果酷派不能以两倍价格回购股份，奇虎360可以以认购股价价格的一半收购酷派在奇酷所有的50.5%的股权，共2.29亿美元。手机中国联盟秘书长王艳秋分析称，表面上是奇虎360要出售期权，但本质是奇虎360要收购酷派手中的奇酷股份，未来几乎肯定是360全资拥有奇酷，“现在主要的分歧主要在价格上。”通信专家，飞象网总裁项立刚则称此举是为了向酷派施压，“希望以此为谈判筹码，从酷派手中收购奇酷剩余的股份”。
但也有专家表示，酷派不会以如此低价出售自己手中的股份。朱大林表示，这不符合市场常理，应该会通过漫长的法律诉讼来得到结果。丁道师也表示，私下和解难度很大，恐怕会对簿公堂。
而令消费者最担心的则是新生互联网手机品牌奇酷的前景。奇虎360方面也称，酷派在知识产权、供应链、人员等方面对奇酷手机支持不足。不过，周鸿祎在7日向奇酷员工发布内部信，称奇酷团队的正常运作不受到影响。而对于已售出、将售出的所有奇酷手机，将依照产品售后政策，持续享受到优质售后服务。
在丁道师看来，这一场分手纠纷背后正是传统手机厂商和互联网企业在进军互联网手机行业时所遭遇到的某种尴尬。“如果酷派和奇虎360有一方能自己搞定互联网和全部硬件，也就不需要和对方合作。传统硬件厂商希望转型互联网，但难度很大，必须要和互联网企业合作；而互联网企业知道智能硬件是大势所趋，虽然手握用户、渠道、流量资源，但自己很难完全掌握。之前腾讯和百度也出过自己的手机，但也是通过与传统硬件厂商合作的贴牌手机。”（经济日报 记者陈静）