的哥装上飞机表坑乘客 记者联合相关部门追查
株洲晚报
 
06-24 14:09

昨日,泰山路,市客运管理处稽查科工作人员将湘BY2165出租车拦下 记者 成姣兰 摄

6月23日,泰山路,市客运管理处稽查科工作人员将湘BY2165出租车拦下(记者 成姣兰 摄)

计价器拆除后,质监局工作人员对线路进行排查,寻找“飞机表”装置。 记者 成姣兰 摄

计价器拆除后,质监局工作人员对线路进行排查,寻找“飞机表”装置。(记者 成姣兰 摄)

株洲晚报6月24日讯从河西工大新校区打车到河东工大老校区,原本只要10多元的士费,却变成了67元;从红旗广场附近的车管所到白关镇转盘处,原本只要20元左右的士费,却变成了31.6元。最近两天,本报连续接到两名乘客对出租车“高价”打表的投诉。

6月23日,本报联手株洲市城市客运管理处、株洲市质监局现场查处出租车违法违规行为,揭开株洲出租车“飞机表”真相。

“打飞表”投诉

事件1——大三学生惊呼遇到“高价”打表

19日下午,大三学生袁同学从工大河西校区朋友处搬东西回河东校区,由于下大雨,他决定打的。袁同学回忆,当时师傅说市区堵车,自己打算去西站载客,“他问我不打表40块钱,去不去?”袁同学说,河西河东两个校区,打车一般20块钱,这司机开口就贵了一倍,他觉得很离谱,于是要求打表。

“我要求走四桥,他说四桥堵车、石宋路封路了。我要求走市中心,他说合泰堵车,一桥也堵车,如果打表只能走环线。”袁同学说,他同意了。

“当走到株渌路口时已经跳到了40多,我开始觉得不对劲。”袁同学说,不过已经没有办法了,到了目的地一看,67.3元。“当时我说太贵了吧,司机说是打表的,就有这么多,最后少要了我2块钱。”袁同学说,当时他索要了发票。

记者了解到,投诉人所乘的出租车,属于宏发出租车公司。

事件2——“老的哥”不满“飞机表”,司机退费20元

21日早晨9点左右,之前开出租车的李先生在汽车城买汽车零件后回白关,当时天下大雨,他打了一台的士。到了目的地一看,计价器上显示14.1公里,31.6元,加上1元燃油附加费,33元。

“我怀疑他用的是‘飞机表’。”李先生说,他开车12年了,先后开过的士、货车,那条路明明只有9公里多,怎么会显示14.1公里?

李先生认为计价器有猫腻,“当时他还调子很高,说你想怎么搞就怎么搞咯。”李先生当即亮明态度,说“我之前也是开的士,别把我当宝耍”。这时,对方态度才软下来,愿意退还李先生10块钱。

“他把钱就扔到我身上,钱掉在脚下,我没捡。”李先生说,他不想这样妥协,就拍下了的士计价器,说要投诉他。“这时他才急了,丢给我20块钱。”

李先生拿了20块钱,并拨打了114-6进行投诉。“当时宏发出租车公司说去调查,到现在都没有结果。”李先生说。

记者核实

重走袁同学打的路线,车费46元

6月23日下午2点半,记者与袁同学坐上一辆出租车,从他当天打车的起点河西工大五食堂出发,沿原路线走到河东工大的下车点,票价显示46元,19公里。

该的士司机表示,按照行车习惯,车子应该是从红南桥右拐直通工大,而按照袁同学提供的线路,车子过了红南桥,往前走1公里左右至财校立交桥,掉头折回红南桥,再右转至工大,至少绕了2公里多。

该的士司机坦言,要是按照正常线路,只有17公里左右,大概40元,“67块钱,绝对被坑了”。

从工大河西校区到河东校区,又要多少钱?有10多年的士车从业经验的曹的哥说,走四桥,经由石宋路到河东工大,15块钱左右。

曹的哥还说,如果石宋路封路,则可走火车站、合泰到河东工大,票价在20元左右。如果合泰堵车,也可走文化路,则需要25元。超出这个数,就有可能是装了“飞机表”。

部门回应

初步核查,两台车都涉嫌“飞机表”

“从工大河西校区到河东校区,打表不可能打到67元……”听到记者的反映,客运管理处稽查科工作人员表示很吃惊。

稽查科科长刘剑当即调出湘BY2165当天下午2:48到3:11时段的行车轨迹,发现当天该司机走环线,路线上并不存在争议,但实际距离与发票显示的距离相差很大,至少相差10公里。

而被投诉的另一辆出租车,从车管所到白关镇转盘处,正常距离约10公里,却跑出了14.1公里,同样相差很大。

为了一探究竟,稽查科工作人员查询了湘BY2165最近几天里的行车路线,发现该出租车每天都会走出一两个“高价”打表,一般都是在长距离营运时出现。

6月23日上午的行车记录:系统轨迹回放窗口显示,9:44到9:54,该车司机在株洲大道千金药业接人,经西环线走炎帝大道,到达株洲西站,全长16公里,票价38元。而客运管理处工作人员通过系统查询,两地距离才8公里,实际票价不到20元。

刘科长推测,因为实际距离与发票路程相差大,估计这两台出租车都安装了“飞机表”。

上路拦截

拦下湘BY2165,司机承认装了“飞机表”

6月23日下午3点,本报记者与客运管理处稽查科4名工作人员一道上路拦截湘BY2165。通过GPS定位跟踪,最后在天元区泰山路将该车拦下。

由于客运管理处只有对车辆和司机进行监管的权利,对计价器的处罚,他们没有执法权,于是,工作人员将的士及司机带到株洲市质量技术监督局。

质监局计量所计价器室工作人员苏爱龙将湘BY2165出租车上的计价器拆下检测,发现计价器精度并没有问题。然而,记者在计价器连接线旁,发现了一根额外的小线。“这线到底是什么,我也不是很清楚。”苏爱龙表示。

随即,记者通过与市质监局稽查支队联系,请求计量器生产厂家技术支持。耗了一个多小时,该的士司机最终承认自己确实装了“飞机表”。

具体查处情况,本报将继续关注。(记者龙行天成姣兰)