红网宜章站4月27日讯 4月23日，宜章法院党组副书记、副院长彭忠光带领立案庭的信访法官，邀请人大代表、政协委员、人民陪审员和乡镇、村组干部一起进村入户，到信访人杨某住地五岭乡樟桥村委会开展信访联动解心结活动，让当地村组干部、群众代表参与信访矛盾化解，引导杨某理性平和反映信访诉求，合力将信访矛盾化解在基层，解开杨某的信访心结。

今年以来，信访人杨某多次到县人大、县涉法涉诉接访中心上访申诉，要求1、纠正宜章县法院(2001)宜民初字等265号民事判决书，返还被扣划木材款;2、法院派员到当地村委会协调解决责任田调整工作。宜章法院领导对此高度重视，指派信访法官调取审理卷宗复查。2001年9月20日，宜章法院认定杨某等3人以村民小组未能调整责任田为由，将村民小组的木材款3.5万元分别存入银行账户不移交村民小组推选的管理人，损害了大多数村民的利益，违背了村民自治原则;村组责任田的调整应由村民按照土地承包经营的相关法律法规处理，属另一法律关系，遂判令杨某等3人分别返还木材款合计3.5万元给推选的管理人。杨某等3人不服上诉郴州市中院，二审查明与一审查明一致，另认为木材款返还给管理人个人不当，遂改判为杨某等3人分别返还木材款合计3.5万元给村民小组。鉴于此案涉及村组责任田调整引发的纠纷，且矛盾十分激化，宜章法院决定启动信访联动机制进村入户，首次在信访人住所地以群众座谈形式开展信访联动解心结活动，邀请人大代表、政协委员和乡镇、村组干部及群众代表参与，引入第三方力量化解法院信访矛盾。

在信访座谈会上，信访法官再次认真听取了杨某等人的信访诉求和当年的村组干部对此案的情况陈述，让人大代表、政协委员、人民陪审员和乡镇、村组干部对信访反映的木材款应归谁保管、村民小组责任田如何调整二个焦点问题充分发表各自的意见和看法。大家一致认为1、村组木材款是集体的财产应归村组推选的管理人保管，不能以责任田未调整为由私自个人保管;2、农村责任田的调整相当复杂，涉及村民的集体利益，大家看得比较重，需召开村民大会来决定，必要时，可请求乡、村干部的村组指导解决。

会后，村组干部及群众代表对法院信访联动活动十分满意，赞同通过信访联动方式来解决基层纠纷，合力将信访矛盾化解在基层。支村两委会的主要领导表示会配合法院做好信访人思想工作，积极想办法处理好信访人村组的责任田调整纠纷。