长江信息报1月23日报道  (胡四清 周家)穆某与姚某等5人均是同一镇上的邻居，姚某的房屋前原是一个搭了雨棚的市场，因市场取消了，但留下的棚架没有拆除，姚某便请了穆某等人帮忙拆除。原告穆某在拆棚子过程中受伤，因赔偿问题导致邻里反目，最终对簿公堂。

2013年6月，家住华容县北景港镇的姚某为拆除拦在其屋前的市场，与邓某、曾某商议，决定出价1200元请人拆除，具体请人事宜由邓某负责。后邓某请了龙某、冷某、穆某、周某4人，于6月22日进行拆除。拆除时穆某在市场棚架上用八磅锤子捶棚架挑头子，因棚架挑头子腐烂被砸断，余力将其拖倒从高空摔下受伤，致双侧跟骨粉碎性骨折，经鉴定构成轻伤，八级伤残。

审理中，5被告均辩称不应承担责任，不配合法院处理。有的称自己不在场，有的称没有请原告拆棚子，有的称自己没有得报酬等。且双方对赔偿的金额争议较大，双方的情绪尤其是5被告的情绪都比较激动，对法官的调查处理十分抵触，甚至刻意回避法官。在此情况下，承办法官没有气馁，除了多次分别上门做工作外，还联系镇司法所工作人员以及各被告的亲属帮忙找人，做调解工作。最终在法官的不懈努力下，双方达成了调解协议，5被告一次性赔偿原告穆某损失15000元，一起因请人帮忙受伤引起的邻里纠纷得以妥善化解。