——本文系大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

近日，演员黄晓明在上海举办结婚仪式。有媒体报道，这场盛大婚礼席开了上百桌，来了“大半个娱乐圈”，堵了半条市中心的延安中路。对此，不少市民有抱怨，舆论也提出了一些批评。对此，人民日报指出，明星结婚是个人的事，但是他们在“办个人的事”时，需要考虑对社会秩序和公众生活所带来的负面影响。（10月11日《人民日报》）

十一前后，人民日报频频发声，矛头直指个人的私域行为：一是同学聚会的不良作风，一是黄晓明的大婚。实际上，在黄晓明的大婚中，与马路被占同时发生的还有媒体资讯的被占领。马路被堵可能就是个时间节点，容易得到疏通，但媒体却端好了架势，不仅要“直播”婚礼、还要跟进二人甜蜜的婚后生活，不仅要跟进黄晓明的，还要捎带上范冰冰、张靓颖的婚恋。翻开手机上的新闻资讯，每个时间段都会有“更新”：黄晓明夫妇拜双亲、黄晓明夫妇现场热吻落泪、黄晓明婚礼献舞、黄晓明给资助孩子发红包。之后，范冰冰、郑凯、张靓颖的婚礼“秘闻”，也一点点的发酵开来，这两天的“婚味”可真重。

当然，媒体存在新闻与娱乐的分野。媒体的多元化发展，也需要百花齐放、庄谐并重。但人天生都有种好奇心，对明星“不明”的地方有种猎奇心态，当明星公之于众时，大家又会围猎观摩、蜚短流长、议论纷纷。偏偏，构成舆论的主体又是大众，他们的谈资其实是民间舆论的实体。谈明星的私域行为，没有多大关系，但有的明星吸毒、外遇、豪奢，当这样一种私域，成为公众的视野，“私域”也就成为了公共领域。而在私域、公域的过渡地带里，人们的的目之所及，都掌握在媒体手中。通常情况下，媒体的“把关”，决定了你能看到什么，你该看到什么，但现在的情况却反过来是，你想看到什么就能看到什么，一切为“眼球”服务，娱乐定义世界。

媒体的把关，是媒体信息容量的不足所致，一方面固然有导向的安排倾向，但每个媒体的“版面”都是有承载量的，在版面以外的，就是被把关人筛选、过滤、择拣的。甚至说，人们通过媒体感知世界，而大众媒体呈现的信息，是被传播能力的局限给控制掉的，是经过切割的，不完整的。这样的不完整，如果再合并铺天盖地的“婚礼”新闻，缀上豪奢、恩爱、传统、秘闻等噱头，一些属于明星个人的私域，就被把关人的有意迎合给扩大、弥散了。几百人的婚礼实际很正常，不正常的是因为，他们是明星，正如网络能把眼泪一夜间撒满世界，媒体的天花乱坠，让这个时间固定、地点明确的婚礼，变成了一场婚礼秀，还平添出了许些婚礼幻觉。

明星私域固然已成大众消费喜好，甚至明星和公共领域就是同体的，水乳交融，不分彼此。除过党报声色俱厉的表态，更应该好好反思的却应该是媒体，假若媒体能适当克制、稍微地按兵不动，也不至于婚礼的“动静”这么大。看似完整无缺的跟进报道，只是把豪奢的印象攒了起来，在累加的过程中，私域就变成了公域。后来，一些私域的个人喜好，不得不被推上公共领域的审判台，苦苦承受公德的鞭笞和批判，在这一点上，媒体可谓“出力不小”。而媒体的职业也不应该泛娱乐化，迎着“民意”，一往无前，而是要在风口浪尖做好“观望”，审视自己的传播行为，对明星私域的“把关”，也能减却公共领域的一份喧嚣，多些非诚勿扰。

文/白毅鹏