26岁的年轻男铁警晓云，发明了一种专门对付逃犯的“云氏追逃法”，他用此方法，一年抓获了66个逃犯，创下了北京铁路局公安局追逃的新纪录。所谓“云氏追逃法”，说白了就是在网上男扮女装和逃犯聊天，打消逃犯的怀疑之后，约逃犯见面，然后将其抓捕归案。（6月10日《京华时报》）

可以这么说，破案中的刑侦手段不同于法律常识，不少刑侦手段，既在法律规范内，又是“秘而不宣”的。这不仅是因为刑侦手段无需普通人掌握，而且涉及司法机关与犯罪嫌疑人斗智斗勇的机密。那么，所谓的“云氏追逃法”，在我看来，至少没有公开渲染的必要。

这倒不是“云氏追逃法”泄露了多大的破案机密，而是男铁警网上扮美女色诱逃犯的破案手段，既然能达到一年抓获66人的高效，为何不让“云氏追逃法”在人不知“鬼”更不觉中，继续发挥其神奇作用？而当一语道破，这种“追逃法”就可能失去原有的功效。因为，类似的方法并非“云氏”首创，只不过“云氏追逃法”是用来伸张正义的，而有些“色狼”是用来网上“钓”异性的。随着互联网的发展，人们已经开始对这种现象有所警惕。

然而，常人的警惕性还是有限的，但负罪在身的逃犯，就如惊弓之鸟。他们之所以会被“云氏追逃法”色诱，并非他们不知道网上存在情色骗局，只是可能觉得警察在破案过程中，不会来这一套。但当“云氏追逃法”公诸于众，普通百姓最多是惊讶于警察也会这样做，而逃犯就不同了，在大惊失色之余，一定会加强防范。再说，为了逃脱牢狱之灾，在网上做一个“柳下惠”也是不难的。

之前，有关人士已经对某些破案类影视剧提出质疑，认为太详尽的犯罪情节和破案过程，对社会带来的消极后果不可小觑。尤其是案情中的蛛丝马迹，都让案件侦破在“山穷水尽疑无路”时，因罪犯留下的漏洞而“柳暗花明又一村”。这些“漏洞”必将被以后的作案者弥补。从这个意义上说，“云氏追逃法”可能还不属于需要“加密”的破案手段，但看在这么高的破案率上，现在“摊牌”是不明智的。

再则，不需要特殊技术和器材的“云氏追逃法”，会不会给人“公安也来这一手”的感觉？但其中的诧异可能胜过敬佩。不仅如此，这种在民间受到谴责的骗术，用于国家公器，势必让有些不理解“刑侦术”的人，混淆了对其是非的认识。其实，只适用于刑侦机关而不能作为“民用”的侦破手段，肯定还有很多很多。这些手段不仅在民间禁用，而且肯定是不允许对外公开的。

因此，男铁警网上扮美女色诱逃犯，此话怎能公开说？常见的有关破案的报道中，对关键破案情节都是用“上刑侦手段”一笔带过的，其中的意味既神秘又冷峻。而当所谓的“云氏追逃法”在媒体上公开，并以“色诱逃犯”解读，是否消解带有强烈法律威慑力的刑侦工作严肃性？因此，有关刑侦手段，只要在法律规范内，为了打击罪犯，保护人民群众的安全，办法越多越好。但考虑到刑侦工作的特殊性，应尽量避免“外传”。特别是某些容易被坏人应用和躲避的手法。（文/知风）