6月6日，在上海财经大学举办的“老龄社会公共政策挑战与治理创新”国际论坛上，上海财经大学人文学院院长张雄教授负责的课题组带来《2014中国农村养老现状国情报告》。报告显示：四成多的农村老人喜欢的养老方式是与子女同住。而超过六成的农村老人不喜欢进城养老。在各地区农村老人持不喜欢态度的比例中，东部是69.5%，中部是68.1%，西部是64%，东北部是67.6%。（6月8日《第一财经日报》）

超过六成的农村老人不喜欢进城养老，原因是多样的，也较复杂，除了生活不习惯，没有亲友熟人说话，与城里工作的子女有代沟等原因外，更重要的一点是城市生活费用过高，城里处处要钱，农村老人收入来源少或没有收入来源，囊中羞涩，而他们又不愿意加重收入不高的、在城里打工子女的经济负担。

经济原因是最基本也是最重要的原因，我们不应当忽视。报告中提到：54.6%的农村老人还在从事职业性的劳作，比如，在田里干活或者其他劳作，几乎所有的老人仍然从事一定程度的家庭劳作，这是耐人寻味的。从这个意义上讲，超过六成的农村老人不喜欢进城养老实际上是无奈的选择。与其说超过六成的农村老人不喜欢进城养老，倒不如说是超过六成的农村老人难以进城养老，这更确切。

人都是要老的，都有一个不可避免的养老问题。在超过六成的农村老人难以进城养老的语境下，超过六成的农村老人就只能在农村养老，超过六成的农村老人数量可不少啊！他们如何养老？毋庸讳言，我国农村养老现状差强人意，必须赶快补齐农村养老短板，绝不应当让农村老人成为“弃儿”。国内正加速进入老龄化社会，农村老人们也在变得更老，在不长的时间内，他们很快会干不动了，失去生活自理能力了，有不少农村“空巢”老人担心死后无人知晓。

想想这些，我们不应当拿出只争朝夕的劲头吗？最根本的是地方政府要舍得为农村老人养老在资金上兜底，切实解决好农村老人养老的经济保障问题，这考验着地方政府的智慧与能力。

文/于文军