19日上午，演员葛天出席了某电视节目发布会。她直面回应了关于网上流传的“雷剧”《一起打鬼子》：“这个片段有些断章取义，我的职业是演员，会尽力诠释好我的角色。”（5月19日中国新闻网））

电视连续剧《一起打鬼子》，顾名思义是一部抗战片，怎么就成了“雷剧”？原来，演员葛天所谓的“这个片段有些断章取义”中的“片段”，就是这部电视剧第29集中，葛天饰演的抗日女青年银花用裤裆藏手榴弹，令观众哗然。尤其是葛天饰演的“银妹”，与剧中的男性角色极尽缠绵，演技堪称大尺度。

要说“尺度”，应该是指决定一部电视剧能否投入拍摄，或者拍完后能否播放的审核标准。电视剧《一起打鬼子》，作为抗战剧，在题材上是毋容置疑的。因此，在第29集中的情节片段，只能够说是表现上的分寸。那么问题来了，是不是在尺度上通过了，甚至主题上还占了优势的，就可以在表演分寸上无所顾忌了？笔者出于好奇，也浏览了这个“片段”，确实感到有点不堪入目。镜头中，好像连禽兽不如的日本鬼子都别转头去，不敢直视，更何况善良的观众。

为何同样是演员，有的成了影星，有的默默无闻？就是在剧本的基础上，演员的演技是有着无限发挥空间的。而一个好的演员，不可能认为某一剧情是脱离了整个作品主题独立存在的。那么，演员葛天所说的“这个片段有些断章取义”，是指剧本将这一片段游离了主题，还是演员对这段情节做了超长发挥？抑或是观众对剧情的断章取义？如果是后者，那么，这段“雷人”情节在这部抗战片中，有什么承上启下或突出主题的意义？

对这段“雷人”情节，已经有“技术帖”展开分析，当然，这仅仅是讽刺和调侃。但从演员葛天的回应来看，这段情节已经失去了分寸。葛天认为“我的职业是演员，会尽力诠释好我的角色”，如果这是指她对剧本或导演的绝对服从，那么，这样的演员是没有艺术灵魂的。而让她愿意如此表演的原因，可能是她觉得“在历史上确实存在过这样的事情”。暂且不论历史上是否确实存在过这样的事情，就算存在着比这更让人吃惊的事，是不是都可以搬上银幕？

曾经被封杀或停演的影视剧，有哪部是“通篇”有问题的，或者存在的问题仅止于杜撰？艺术在“高于生活”的再创作中，就是在去伪存真的同时去粗取精。而这个“粗”就涵盖了包括导向性上的需要。毋容讳言，电视剧《一起打鬼子》，因导向性上的优势得到了尺度上的宽松，但不能因此以为进了“红色保险箱”，只要是为了抗日，就可以不择手段。

本来，我对演艺界是不大关心的，但我觉得这种得了“尺度”就没了“分寸”的现象，近来比较常见。比如律师取证遭殴打，性质已经够恶劣了，但微博上有关此事的言论，实在令人心寒。虽然舆论的声音多元原本是很正常的，但在是非并不难辨的情况下，舆论的声音应该有基本的道德底线。可能是这些恶毒谩骂律师的言论没有被及时删帖，“喷嘴”们就以为没有超出尺度，所以就完全失去了分寸。因此，在提倡依法治国的当下，这种不知是没脑子还是别有用心的做派，应该引起社会的警觉了。（文/知风）