“世界那么大，我想去看看。”这封辞职信在网上已经疯传了一周。辞职信的主人、原河南省实验中学心理课老师顾少强，成了媒体追逐的“焦点”。有媒体称，顾老师已经踏上探索新生的旅途，其中一个心愿是去浙江小百花越剧团。(4月23日《羊城晚报》)

这是契合传播规律的事：“十字辞职信”刷屏之后，接档的是《顾少强去哪儿》。就像莫言诺奖加身后，连老家的萝卜和墙皮也跟着被“开光”一样。不得不说的是，尽管在造句运动中被玩坏了，但这封辞职信还是与这个“工作至上”的时代，形成一种文艺范儿十足的对垒。这种诗化的冲突感，让各个都有了抒情的空间。其实，与其说它背后寄寓着当事人的“情怀”，倒不如说，戳中了大众压抑而苍白心态下的某个“嗨点”。

每个年少轻狂或年老稳健的人心里，或许都曾住着一个鲜衣怒马的“远方”。没错，在我们的微信朋友圈，早就被洗脑过那句话——“生活不只柴米油盐，还有诗和远方。”

而就像对于食客，喜欢一道好吃的菜，不代表要爱上做菜的厨师一样。辞职信制造的话题效应，除了商家会追逐当事人的“剩余价值”，大约公众只要知道有这么个女子、大概是个怎样的女子，也就够了。终究，一次无心插柳的“热”，解不了公共议题永久的“渴”。在这个事情上，顾少强的信，有没有促成一场说走就走的旅行，或者在她的行程单上，究竟是看世界还是看越剧了，都不是我们要操心的事。哪怕她辞完再“悔棋”，亦是人家的自由与权利。

我们在思考的，是为什么“十字辞职信”火得一塌糊涂?这个问题也许有三重解读：一来，我们对“世界”的偏好，是附庸风雅的惯性使然。就像豆瓣上有网友说，你去书店走走，或者看看书单排行榜，满眼都是和“世界”相关的作品。我们需要借助世界表达存在感，更需要以世界的名字，为某些情绪与情感背书。这是一种流行病。尽管，在很多人意识中，“世界”也就只是一个庸俗的地理概念。

二来，当我们的生活被工作霸占，甚至当我们已经对“匆忙上班”习以为常，潜意识中，还是希望有个堂吉诃德能出来“一声吼”——哪怕，它只是温和的文艺腔。在今天的中国，每年60万过劳死的数字，隔三差五IT男猝死的例子，或者地铁公车上不知道在忙什么的行人……弄得“无聊”与“发呆”似乎像是件有罪的事。于是，终于有人喊了一嗓子，哪怕不能行走于世界，光是想一想，似乎也能宽慰疲累的内心。

此外，这些年，从“贾君鹏你妈妈喊你回家吃饭”，到“你饿不饿，我给你煮碗面”，各种3Q体、梨花体、TVB体等，在疯狂的段子与投机的营销中，时常会因为无厘头的“接续”而病毒式流传开去。碎片化的网络太需要一波接一波的新鲜段子了，许是恰好，这一季，“十字辞职信”赶上了这趟车。

对于大多人来说，“辞职看世界”远不止一步之遥，就像硬盘里的男神女神，风雨变幻，美则美矣，终究没法子共风雨。于是，有调侃的段子说——上联：世界那么大，我想去看看;下联：钱包那么小，谁都走不了。横批：好好上班。可见，辞职是顶顶容易的事，关键是成本收益的关。7%的经济增速已经让人有些忧心，何况失业后的保障恐怕更未必让人放心，那么，你去“看世界”，一家老小“看西北风”去?

人生哲学与生活境遇，有时就是不太美好的两层皮，有些风花雪月，想想就好了，说说就算了。“生活不只柴米油盐，还有诗和远方”——还得如实添上不堪的下半句，“眼下，或者大多时候，也许只有苟且”。是的，人生的诗意，从来不是来自空泛的想象，而是来自能力的构建，来自为自由与权益而进行的变革。这样一想，我们最该问的，是“世界那么大，可你能去哪”?（文/邓海建）