对国内命途多舛的PX项目来说，是怕什么来什么，从2007年至今，因环保与安全性问题，PX项目在国内引发过8次较大的群体事件。4月6日，位于福建漳州雷古的PX工厂因漏油着火发生爆燃事故，成了当晚网络上的热点新闻，不仅将多年来颇受争议的PX项目再次推上舆论浪尖，更似乎坐证了PX项目的不安全以及此前各地的抵制是多么的英明。

漳州PX工厂的爆燃事故，可谓是“亲痛仇快”，化工业内人士绝对痛心疾首，因其对民众造成的负面心理效应可想而知，对国外竞争对手来说，可能又是产品坐地涨价的良机，因为国内PX生产已多年处于供不应求的局面，每年要从周边大量进口。一些成功抵制过的地方，可能或感到庆幸，有评论就直言不讳，“‘赶走’PX项目的厦门是逃过一劫”“漳州PX变鞭炮厂，谁还说群众愚昧”。是啊，对有心推动PX项目的人士来说，对这起事故，只能是哀其不幸、怒其不争了。“公无渡河，公竟渡河，坠河而死，当奈公何?”这种黑色无奈与深深的悲哀，这种苦涩与难言之隐，需要各方来共同体味消化。

纵观近年来的PX项目风波，虽然屡屡出师不利，但每一次都因动静较大而将PX推到公众面前，有利于在争论中普及相关知识，对业内来说并非全是挫败感，至少，大家已知道PX对国计民生的重要性，衣食住行都离不开。当然，PX的低毒性以及生产、储存、运输过程中的安全隐患也同样为民众所知，但不再有洪水猛兽般的神秘可怕。这就是一枚硬币的两面性，PX项目如公厕、变电站之类一样，大家都需要，又不愿离它太近，简单的晓以大义解决不了问题。对PX项目，也切忌简单的标签化，“PX项目在全世界运行几十年，未出过大的安全生产事故。从1985年上海建设第一个PX装置起，国内已有十几套装置，目前设备均正常运行，没有出现安全生产重大事故。”以此来证明PX项目的安全放心，说服力还有欠缺，因为小事故的频发让人心有余悸。反过来，以漳州雷古的爆燃事故来证明PX项目不安全，抵制有理，这同样是有失偏颇的。

中国是px的生产大国也是消费大国，全世界对PX的需求仍是日益增长中，发展px产业对我国依然任重道远。当下，要形成合力的就是切实将PX理论上的安全变为现实中牢不可破的保障。每一起事故，无论是空难、矿难、火灾、车祸之类，总能找到人祸的影子，按照“海恩法则”，每一起严重事故的背后，必然有多次轻微事故和未遂先兆以及众多的事故隐患;按照“墨菲定律”，只要发生事故的可能性存在，不管这种可能性多么小，这个事故迟早会发生。无论是设备因素还是其他的意外因素，都与人的管理不到位有关。不怕一万，就怕万一，防范事故，一定要堵住那个万一的可能才行。

漳州PX事故，是漳州的不幸，也是大家共同的不幸，因为加重了大家对PX项目的疑虑，PX若因此步履不前最终影响的是大家的生活。同时，漳州PX事故并不是厦门或其他抵制过该项目地方的幸运，任何地方都不能庆幸事故与己无关或是逃过一劫，因为每个地方的居民都有免于事故的权利，都有对安全的起码追求，也应该得到安全的保障，漳州PX项目也本来不必或不应发生事故，让之前宣传的一个正面样本破功。但世上往往没有绝对的安全，水旱灾害、地震、泥石流、虫蛇禽兽，都可能威胁我们的安全，人类的生产生活活动也常伴随着风险，我们不是要防范这个事故，就是要防范那个事故，谁都没有轻松的本钱。正如我们不能因噎食，我们对生活的美好追求中，必然伴随着风险与挑战，面对PX项目，我们当共同承担与克服困难，在兴利去弊中让我们的明天变得更舒适更安全。(文/肖时候)